No livro, «Os Feiticeiros do Mercado», o trader Michael Marcus afirma:

"Estávamos na bolsa, viamos o preço ultrapassar um ponto-chave do gráfico e comprávamos. No dia seguinte a pessoas que trabalham nas bolsas compravam e o preço subia mais. Ao terceiro dia, as corretoras recomendavam a compra e os preços continuavam a subir, até que nos dias seguintes eram "os dentistas espalhados pelo mundo que compravam". Como o próprio reconhece: "era um dos primeiros a comprar e vários dias depois vendia aos dentistas". Hoje em dia, como muito gente já partilha dos mesmo pontos de vista, como existem muitos mais "trend followers" e como a informação circula muito mais rapidamente é muito mais complicado fazer dinheiro. Para além disso, os intervenientes no mercado são quase sempre profissionais e os "dentistas do mundo" preferem comprar unidades de participação em fundos de investimento mobiliários.

Em 1970 poucos viam gráficos, nos dias de hoje a maioria dos especulares/investidores entende o minimo de Análise Técnica, é frequente ocorrerem movimentos contrários, falsos "breakouts", "bear trap", "bull trap", como ocorreu na semana passada.

Como a maioria já se apercebeu no Dow Jones, Nasdaq Composite e S&P-500 temos a formação de um triângulo.

Posto isto, deixo algumas questões.

É ainda verdade que os especuladores reagem do mesmo modo perante estas formações? Devemos ainda útilizar a Análise Técnica? Como podemos contornar falsos "breakouts" que cada vez são mais frequentes? Devemos optar antes pela Teoria da Opinião Contrária? Pela Análise do Sentimento?

Deixo os gráficos do Dow, Nasdaq, S&P-500.

Concordo com a formação em triângulo. Deu-se o falso breakout e depois o rally de short-covering.

Mas temos que pensar em termos de lógica, as acções americanas são caras e o caminho não é só para uma recessão, mas sim para o colapso económico dos E.U.A.
Logo só se pode vender. Talvez se dê uma "bull trap também" Só resta esperar para ver, é preciso ter paciência. Mas a mim niguém que convence a comprar GM ou APPLE ou seja o que for que venha dessa terra infectada pelo virus da ganância...

ISSO ESTÁ A FAZER UM BREAKOUT.

Como computador estúpido compro.
Como especulador continuo na minha devem estar é todos malucos.

Não me posso atrever é a vender, mesmo que no S&P acredite que os 1385 são uma zona forte de resistência, os mercados estão cada vez mais complicados á medida que os tempos vão evoluindo.

Isto responde á pergunta da reacção?

O falso breakout de sexta estragou a viabilidade das formações. Por uma noticia a 20 minutos do fecho da sessão. Não dei importância ao falso breackout no fim de semana mas devia ter dado. Talvez as noticias tenham mesmo influência na bolsa, já não visualizo uma ida a minimos nem mesmo um teste.

Essa afirmação não faz qualquer sentido ......, por que as formações são feitas pelos especuladores logo eles não reagem a nada, eles dão sinal e depois o resto do mundo reage para eles venderem quando a multidão compra e vice versa

Fig, Ok, mas a pergunta foi entendida, eu por acaso reajo as formações, posso reagir mal ou bem mas reajo, por acaso coloquei o mesmo post em outro forum e ninguém se queixou da pergunta e escreveram algumas coisas mas claro que tens razão..... as formações são feitas pelos especuladores, não reagem a elas.. os especuladores reagem ao movimento de preço e outras coisas mas...mas como disse a pergunta foi entendida. :-) 

sell-off time