Em termos orientadores, considero o Dax o mais bullish dos índices que habitualmente são alvo de estudos/análises nos diversos fóruns que consulto.

Efectivamente, o trend de Médio/Longo Prazo é altamente bullish, com uma sequência perfeitamente visível de Higher High's e Higher Low's e com a EM50 bastante acima da EM 200, com alargamento interessante entre elas.

Pois bem, considero que o Dax, após as últimas sessões, deu definitivamente, a "machadada" nos Bears, colocando-se em posição, com a quebra de lateralização patente em 2005, para subir cerca de 220 a 250 pontos.

Algo que me deixa intranquilo é o sobreaquecimento dos indicadores de "momentum" que, no entanto, ainda não registam valores preocupantes.

Assim, é salutar um recuo que os faça "descansar", sendo este recuo uma lateralização, com teste ao canal lateral cortado em alta, junto aos 4400 pontos. Poderá, ainda, retrair mais, até aos 4325 ou por aí, onde encontrará a LTA de muito curto prazo.

Apenas faço referência a uma outra figura que poderá estar a ser desenhada, e que se trata de uma "Bump & Run" ou seja, o canal ascendente de muito curto prazo tem acelerado o seu "slope" e normalmente tal situação cria topos.

A ver vamos e acompanhando.

Gpinto

Mais uma boa análise!!


Durante a manhã , será motivo de destaque na homepage do site.


Um abraço e obrigado,

Como prometido, acabou de ser destacada na Homepage do site a análise ao DAX Xetra do amigo GPinto.


- /absolut/show_futures_technical_analysis.php?id=766


Abraço,

Caro GPinto,

Boa análise! Do meu ponto de vista, só acrescento e reforço o que tenho referido no meu post do DAX desde Abril, relativamente à possibilidade de o DAX estar a preparar um movimento forte de queda, tal como fez no início de 2002.

Que te parece?

Abraço

Caro Francisco, obrigado pelo destaque e espero continuar a manter o interesse dos ilustres forenses;

Caro Iceman, és um dos protagonistas em quem tenho somado votos (gosto muito das tuas análises, simples e acertadas). Quanto à tua questão, penso que é perfeitamente possível isso acontecer, e daí a minha tal questão, com que finalizei o meu comentário..."Bump&Run".

A ver vamos...é muito cedo e nada está decidido.

Até prova em contrário, continuamos muito optimistas...

Abraço,

Gpinto

Obrigado GPinto,

Já agora deixo uma curiosidade:

Bull do NDX durou 2 anos, 2 meses e 22 dias. (por enquanto!)

Bull do DAX dura há 2 anos, 2 meses e 19 dias...

Abraço

Boa noite (ou Bom dia) Gpinto,

Análise perspicaz - 1 ponto.

O Dax é o índice que acompanho mais. Fico com as referências dos 4.400 e, eventualmente, dos 4.325.

Abraço,
Esbanjador

só para relembrar o post de dia 31:

"Bull do NDX durou 2 anos, 2 meses e 22 dias. (por enquanto!)

Bull do DAX dura há 2 anos, 2 meses e 19 dias..."

hoje dia 3 de Junho:

Bull do NDX durou 2 anos, 2 meses e 22 dias. (por enquanto!)

Bull do DAX dura há 2 anos, 2 meses e 22 dias...

vamos ver...

Citação de: Gpinto em Maio 31, 2005, 09:55
Pois bem, considero que o Dax, após as últimas sessões, deu definitivamente, a "machadada" nos Bears, colocando-se em posição, com a quebra de lateralização patente em 2005, para subir cerca de 220 a 250 pontos.

Algo que me deixa intranquilo é o sobreaquecimento dos indicadores de "momentum" que, no entanto, ainda não registam valores preocupantes.

Assim, é salutar um recuo que os faça "descansar", sendo este recuo uma lateralização, com teste ao canal lateral cortado em alta, junto aos 4400 pontos. Poderá, ainda, retrair mais, até aos 4325 ou por aí, onde encontrará a LTA de muito curto prazo.

Apenas faço referência a uma outra figura que poderá estar a ser desenhada, e que se trata de uma "Bump & Run" ou seja, o canal ascendente de muito curto prazo tem acelerado o seu "slope" e normalmente tal situação cria topos.

Um update rápido ao Dax Xetra.

Tudo o que haviamos dito está a contar.

O Dax esta semana teve um desempenho muito positivo, quebrando, de imediato, e sem dificuldade os 4500 pontos.

Na 6ª feira poderá ter começado uma ligeira (entendo-a assim, até porque o mercado costuma dar sempre mais uma oportunidade) correcção. A outside bar que se registou poderá indicá-lo.

Contudo, é importante ver se na 2ª feira não é quebrado em up o midpoint de 6ª. Caso isso aconteça, é natural que sejam vaporizados novos máximos e os 4600 (ou mais) possam ser atingidos.

Fica o gráfico,

Bom fim de semana,

Gpinto

... sobre a figura "Bump & Run".

Como sabe, percebo muito pouco de AT.

O Gpinto, tanto no NDX como no DAX coloca as hipóteses de dois padrões: "H&S" e "Bump & Run", respectivamente.

No NDX, o "H&S" ainda não estaria formado, faltaria o ombro direito.

Mas no DAX não percebo bem se a "Bump & Run" já foi activada ou não?

É que, segundo os traços que fiz (no site do Citi Bank), o meu "esquema" (tosco, nem tenho ainda o Metastock) seria assim:

- tracei uma recta (para a direita) a partir do valor mais alto do dia 7 de Março (4.435) a passar pelo valor mais alto (4.422) do dia 14 de Abril;

- esta recta seria a "Resistência de Médio Prazo" que unia aqueles máximos, sendo ligeiramente descendente;

- a partir do dia 18 de Abril as cotações descem, afastando-se significativamente da referida recta/Resistência (seria o "sell-off" característico da B&R);

- posteriormente, vão-se aproximando, outra vez, da Resistência e quebram-na em alta no dia 26 de Maio, no valor +/- de 4.414-4.415;

- esta quebra em alta seria o "Sinal" da "Bump & Run";

- o valor mais distante da Resistência para baixo teria sido o valor mais baixo do dia 27 de Abril - 4.157;

- a diferença entre este valor (4.157) e o da Resistência nesse dia (+/- 4.422) seria +/- de 265 ticks;

- assim, a projecção da Bump & Run iria aos 4.679 (4.157 + 265);

- entretanto, o DAX já subiu acima dos 4.550;

- na 6ª feira recuou;

- poderá recuar mais uns ticks até um valor acima do "Sinal" da B&R (de 4.414-4.415);

- este recuo (esta queda) seria o "throuwback" característico da B&R;

- depois, iria então ao "target" da B&R, de +/- 4.679 (no meu tosco gráfico).

Este raciocínio estará correcto?

Fico na dúvida porque o Gpinto parece dizer que a B&R ainda não teria sido activada, estaria em formação. Se calhar estou só a dizer asneiras.       

Explique-me lá isto.

Grande abraço,
Esbanjador

Caro Esbanjador,

Fiquei assombrado com tanta sapiência técnica! Espero que não ande a esbanjar por outros sítios. Esbanje-a aqui.  Pena que não anexe um gráfico com a imagem de tudo isso. É que uma imagem vale mais que mil palavras, e confesso que apesar da prosa muito bem estruturada, como são tantas proposições, acabo por me perder na respectiva visualização no espaço abstracto.

Mas sim senhor! Apesar de não ser especialista em figuras mais arrevesadas de AT, confesso que me parece com muita lógica o que diz, e por isso gostaria de ver em gráfico...

Continue sempre a esbanjar conhecimentos desses por aqui, e deixe-se de falsas modéstias.

Aqui vai +1 ponto!  (... se tivesse gráfico até levava 2).

Cordialmente,
Sol Dado

Caro Sol Dado,

Deixou-me até confundido por ter ficado "... assombrado com 'tanta' sapiência técnica!", sendo certo que a por si referida "... 'tanta' sapiência técnica!" não passa de um arrazoado, estruturado em vários parágrafos, insuficiente para passar num exame do 1º grau da disciplina de "padrões técnicos" de AT .

Os elogios devem-se a extrema bondade sua.

Não pus a imagem dos "meus traços" porque não sei colocar essas imagens: parece que é preciso ter um programa (que não tenho) que recorte os gráficos de forma a caberem aqui no fórum.

Mas reconheço que uma imagem tem muita importância. Realmente acontece que, muitas vezes, as imagens dos "fractais" escapam à sua explicação lógica. E a lógica e as imagens processam-se em zonas diferentes do cérebro . [LOL... este (eu - Esbanjador) agora tb. já pretende perceber de "neurologia"... chamem o Damásio para confirmar isto...  ]

Mas, cotejando o que digo com os gráficos do Gpinto ou do F. Monjardino, penso que se "verá a coisa".
Sugiro que se fotocopie o meu arrazoado e depois se leia o mesmo olhando para um desses gráficos (talvez do F. Monjardino que são maiores).

Tem razão companheiro Sol Dado, falta a imagem.

E obrigado pelo ponto (instável, atenta a "ratagem" de ratings que vai por aí - a Ana chama-lhe "volatilidade").

Um abraço,
Esbanjador 

Caro Esbanjador,

Sobre a importância das imagens, o Dr. Damásio diz-nos o seguinte, no seu livro "O Sentimento de Si", no capítulo "O Organismo e o Objecto", a páginas 178 e 179:

"O facto de que as imagens se formam na perspectiva do organismo é essencial para a preparação dos movimentos que envolvem os objectos representados nessas imagens. A perspectiva correcta em relação ao carro que se aproxima é importante para o organismo preparar o movimento através do qual será possível escapar-lhe, o mesmo se aplicando à perspectiva em relação a uma bola que devemos apanhar com a mão. É aí e nesse momento que surge o sentido automático de capacidade de acção individual. O facto de termos interagido com um objecto de modo a criar imagens deste torna mais fácil de conceber a ideia de que podemos actuar sobre esse objecto.
Devo sublinhar que a ocorrência de todas estas modificações não é suficiente para fazer emergir a consciência. A consciência surge quando conhecemos e só podemos conhecer quando também representamos a relação entre objecto e organismo. Só então podemos descobrir que todas as modificações descritas acima estão a ter lugar nos nossos próprios organismos e são causadas por um objecto."

Fica assim sublinhada a importância da imagem para podermos actuar sobre um objecto.
Neste caso, fazendo do índice DAX o objecto, parece-me que lhe emergiu a consciência, caro Esbanjador, pois consegue representar a relação entre o objecto (DAX) e o organismo (investidor) ao definir concretamente pontos que levam o organismo a comprar e/ou vender.

Ora, em jeito de conclusão, diria que quando isso acontecer descobriremos que a afectação motora e emocional às acções descritas acima está a ter lugar no nosso próprio organismo (como investidores) e é causada pelo objecto DAX.

Um abraço.
Sol Dado

Fica agora a referência do 4400pts - 4420pts como 1ºsuporte    sendo depois os 4160pts o 2ºsuporte  ,em caso que o 1ºsuporte consiga aguentar as quedas tenho um target de  +-4700.
um abraço

Amigo Sol Dado,

Verifico que é dado "às coisas" da luz e da filosofia. Talvez daí o seu nickname: Sol (sol = luz) Dado (dado à luz). Fez excelente aplicação de Damásio ao caso concreto...

E também bem percebeu que, quando eu refiro que no meu post "falta a imagem", quero significar que falta a imagem gráfica (design), porque a imagem da coisa/DAX está lá.

Escreve Damásio, na pág. 361, da op. cit. por si:
"Quando utilizo o termo imagem, quero significar imagem mental."; e mais à frente e, agora, com mais pertinência

"As palavras que estou a usar para transmitir estas ideias formaram-se em primeiro lugar como imagens de fonemas e morfemas - imagens auditivas, visuais ou somatossensoriais -, e só depois foram colocadas nesta página de forma escrita. Do mesmo modo, estas palavras agora impressas perante os olhos do leitor são processadas em primeiro lugar como imagens verbais, para em seguida darem lugar à activação de outras imagens, agora não verbais, com as quais os conceitos que correspondem às minhas palavras podem ser exibidos mentalmente. Nesta perspectiva, qualquer símbolo com que possamos pensar é uma imagem...".

Concluindo: para a AT, um gráfico vale mais que mil palavras.

Porque o gráfico (para quem sabe ver/ler gráficos), através dos seus símbolos próprios, facilita, e torna mais rápido, o conhecimento do objecto em causa, relativamente às palavras.   

Por isso é que o Sol Dado referiu que:

CitaçãoPena que não anexe um gráfico com a imagem de tudo isso. É que uma imagem vale mais que mil palavras, e confesso que apesar da prosa muito bem estruturada, como são tantas proposições, acabo por me perder na respectiva visualização no espaço abstracto.

Já agora uma nota curiosa sobre o ver "o desenho", mesmo que imaginado, no espaço.

Há uns anos, um indivíduo que ganhou um Nobel da Física confessou, depois, tê-lo conseguido por ingerir LSD (ou outro alucinogénio equivalente), o que lhe permitia, sentado no sofá em casa, perspectivar no espaço um enorme (e, pelos vistos, bem sucedido) encadeado de equações matemáticas. Sem o LSD e essa "visão da coisa no espaço" não teria conseguido o resultado extraordinário a que chegou, segundo disse.
(Bem, espero que ninguém comece a ingerir LSD para fazer gráficos do DAX no espaço, sentado no sofá ).

Voltando à "real", a minha linha de resistência é quase como a linha dourada, a tracejado, superior do gráfico do Forte. Só que parte do máximo de 4.435 do dia 7 de Março, unindo este máximo relativo com o máximo de 14 de Abril, de 4.422, ficando, assim, com uma ligeira inclinação descendente.

Foi um prazer esta troca de impressões "damasianas" e "virtual/gráficas" no espaço.

Vamos ver se nos próximos dias (máxime hoje, a partir das 08.00 horas) o "objecto" DAX segue no sentido projectado e não inverte a marcha, sendo que, ao contrário do exemplo do carro que se aproxima (metendo medo ao "organismo"), seria um prazer que o DAX se aproximasse (descendo como previsto)

Grande abraço,
Esbanjador[/color]