...eu penso que poderia ser melhorado o método de rating da seguinte maneira:

1 - não permitir a classificação de "Mau Post". Parece-me negativo para o forum esta funcionalidade...

2 - Fazer essa classificação por pontos. Por exemplo de 1 a 5

Faço essa sugestão porque o meu "rating" desceu de 14 para 7 em alguns dias só porque alguém não terá gostado de qualquer coisa que tenha escrito...

Não é que me importe muito se tenho rating de -50 ou de 50 mas tenho que admitir que me sinto mais motivado para o forum na situação dos 50...

Desculpem esse desbafo,

Antunes

boas Antunes,

Obrigado pela tua opinião e sugestão, será tida em consideração concerteza.


Em relação ao primeiro ponto, em parte concordo contigo. Nota-se que alguns intervenientes usam e usaram a pontuação para penalizar companheiros de fórum com os quais têm disputas. O Pedro que anunciou esta funcionalidade apelou ao bom senso na utilização da pontuação, em alguns casos esse bom senso não existe e os pontos estão a ser usados como arma de arremesso.

Não se olha para o conteúdo, basta ser do nick x ou y e toma lá negativos.

É uma pena.  Não era esse o objectivo.


A sugestão da pontuação de 1 a 5 não sei se é possível tecnicamente, só mesmo o Pedro para nos esclarecer. Mas provavelmente seria uma boa solução, quem não gosta simplesmente não votava....


No teu caso especifico, passaste de 14 para 7, seria talvez interessante que quem tirou esses pontos, ou antes, te chumbou  dissesse porque o fez. Pelo menos, percebias porque razão tiraram os pontos e quem sabe promovia-se uma interessante troca de ideias.


Um abraço e obrigado,

Não querendo substituir o Pedro...

E concordando com o Antunes a 100%..

A base do forum não permiti esse sistema de rating, e penso que nem se consegue saber qual o post/user que deu/tirou o ponto...

É pena que as pessoas deêm pontos só por "quezilias"...

Se fosse assim eu que sou optimista por natureza, andava sempre a tirar ponto sempre que o mercado descia...

Enfim, é falta de parcimónia...

Pontos para o amigo Antunes?

É já a seguir. É que é já ... a seguir!

Toma lá um ponto, para não desanimares e continuares a dar-nos as tuas opiniões sobre os mercados.

Agora mais a sério:

Também acho que a possibilidade de classificar um post como "Mau" é negativo para o Fórum e desanima quem escreve, quando o que se pretende é incentivar os membros da comunidade a expressar a sua opinião por forma a possibilitar uma salutar troca de pontos de vista.


Abraço Antunes e força, não desanimes.

Boa tarde

Tanto o mau post como o bom post são por vezes utilizados com intuito diferente do objectivo. Já assistimos aqui alguns forenses a pontuarem outros só porque integraram no seu post uma fotografia bonita, um comentário favorável ao seu clube, uma opinião de subida ou descida não fundamentada, só porque está de acordo com o sentido de investimento do votante....

Creio que seria mias útil a votação ser dividida em duas:
a)Uma para a comunidade, tal como está hoje e, partilhando da opinião do Antunes, com uma votação de 1 a 5, por exemplo, e a obrigatoriedade de justificar o voto através de uma janela de mensagem que se abiriria automaticamente quando alguém votasse, sendo o voto após o preenchimento da mesma e o seu envio.
b) Uma segunda votação (digo indice) que seria resultado de vários critérios como a publicação do post na página principal teria 2 pontos, o ultrapassar de 10 respostas (de utilizadores diferentes do autor) 1 ponto, por cada 10 pontos de rating a) 1 ponto no rating b), e assim por diante.

Cumprimentos

MigRod

Penso que o forum e todos os seus participantes ganharão com isso.

Já agora, para que fique registado, eu nunca dei "Mau Post" a ninguém: se não gosto muito das participações/opiniões gerais de um qualquer membro simplesmente não leio e passo à frente (até porque o meu tempo é bastante limitado) mas nunca o penalizo por isso.

Muito obrigado a todos e em especial à administração!