Citação de: Francisco Monjardino em Junho 14, 2005, 12:40
...é que por definição, devemos ter várias velas de alta consecutivas. No DAX, apesar da rápida subida, não é bem isso que observamos.

O que achas, será que o Sakata era flexivel neste aspecto? 

No meu livro do Steve Nison (que não é o mesmo do que o teu como já vimos anteriormente), ele diz que ao fim de x máximos (não me lembro qual o intervalo mas anda à volta desses 9 que referiste) o mercado tende a ficar "cansado" mas não é obrigatório que esses máximos sejam consecutivos.

Não tenho o livro comigo, mas também tinha ideia que ele não tinha como obrigatória essa sucessão de máximos, o mais importante é o esticar do movimento...Por isso mesmo, assinalei os máximos como podes ver no gráfico.


(Nota: os comentários originais às regras de Sakata, tiveram como bibliografia outros fontes além do Nison, é normal que hajam diferenças em alguns pormenores)

Citação de: Francisco Monjardino em Junho 14, 2005, 16:34
Não tenho o livro comigo, mas também tinha ideia que ele não tinha como obrigatória essa sucessão de máximos, o mais importante é o esticar do movimento...

... já agora, fiquei curiosa, conferiste no livrinho?

Nas minhas contagens, e em Bull mode, uso para definir o tamanho do respiro, as ema 15 e 50.
Se tocou apenas a 15 é um pequeno respiro, se foi até à 50 já é um respiro jeitosito.
Se furou a 50 e acabou por reagir lá mais para baixo, como aconteceu em Abril, então está sem falta de ar e pode subir bem.

Para medir o tal esticar do movimento considero consecutivos os maximos de velas de alta que não tocaram nem sequer a ema15, a partir de certa altura começa a faltar o ar...

Jinhu e bom dia!

Citação de: ana em Junho 14, 2005, 00:57
Pois correu benzinho, obrigado

Quanto ao shortar isto, é só agora... tá na hora(ou quase) de desanuviar, só pode. Como, não sei, mas que vão ter que respirar por pouco que seja ai isso vão mas claro que não faço ideia da razão que vão arranjar para aliviar a carga..., o mercado está muito pesado e se calhar vai cair só mesmo devido a isso.
Esta é minha opinião claro, e não aconselho a fazerem isto(shortar) em casa sem a supervisão de um adulto

[ Sakata:
É preciso mais força para fazer o mercado subir do que para o fazer cair. O mercado pode cair devido ao seu peso
As regras de Sakata postadas plo Francisco e muito importantes de tão simples que são, nunca mais perdi estes posts de vista:
/phorum3/_forum_bolsa_futures_analysis_read.php?f=10&i=49892&t=49892&v=f ]

Boa nôte B! : )

Ainda bem Ana!

Admiro a Ana. É uma mulher de coragem por ter shortado em casa sem a supervisão de um adulto...

Oh Ana, já agora diga-me quanto é que está a pesar o DAX. O malandro ultimamente engordou?

Se engordou, então talvez vá cair por isso... está tão gordo, tão gordo, que já não se aguentará nas pernas...

Agora a sério, penso que o Sakata foi genial porque fez afirmações dignas de La Palisse.
Esta é um estrondo: "Um mercado que subiu vai eventualmente cair, e um mercado que caiu vai eventuamente subir".

Pois é verdade, o problema é quando vai cair e quando vai subir, digo eu.

Vamos acompanhando com cuidado (o DAX pode cair de um momento para o outro... está gordo, velho e cansado )

Citação de: Francisco Monjardino em Junho 14, 2005, 09:57
Xi Ana,

Já nem me lembrava desses meus posts. :-)

Curioso o último padrão:

- - Eight New Price Lines (shinne hatte); consiste em várias velas de alta consecutivas. Depois de oito novos máximos serem fixados, deve-se assumir os lucros ou pelo menos proteger as posições com stops apertados. Alguns autores referem o mesmo padrão com 10 a 13 máximos, a forma de agir é sempre a mesma.

....conta lá, os máximos relativos desde de dia 26 do mês passado, altura em que se quebraram os máximos de Março...


Já agora, para facilitar o conhecimento do método de Sakata, transcrevo os textos em questão.

..............................................

Caro F. Monjardino,

Venho "parabenizá-lo" (como dizem os brasileiros) pela "minimonografia" com que nos brindou, sobre Sakata e outros.

Sim senhor, gostei. Dou-lhe 1 ponto.

Quanto aos máximos que no seu gráfico conta em 9, penso serem 8 (porque contou uma vela pequenina que não ultrapassou o máximo da anterior...): curiosamente como no padrão que transcreveu e cito em cima.

Um abraço (e estou à espera da sua resposta sobre a questão de qual artigo seguir sobre a B&R: se o de Pedro Miranda se o de Bulkovski),
Esbanjador

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 10:15
... já agora, fiquei curiosa, conferiste no livrinho?

Nas minhas contagens, e em Bull mode, uso para definir o tamanho do respiro, as ema 15 e 50.
Se tocou apenas a 15 é um pequeno respiro, se foi até à 50 já é um respiro jeitosito.
Se furou a 50 e acabou por reagir lá mais para baixo, como aconteceu em Abril, então está sem falta de ar e pode subir bem.

Para medir o tal esticar do movimento considero consecutivos os maximos de velas de alta que não tocaram nem sequer a ema15, a partir de certa altura começa a faltar o ar...

Jinhu e bom dia!

Bom dia Ana,

Não, não tive tempo para verificar quando cheguei a casa. Aliás, cheguei a casa cansado de uma surfada que durou até ficar noite e não tive disposição para agarrar-me aos livros. 

De qualquer forma, tenho presente que o Nison não vê como condição os máximos consecutivos, é flexivel nesse aspecto...(o Antunes tem o livro do Nison e confirmou que assim é.)

Bjs,

Citação de: Esbanjador em Junho 15, 2005, 11:34
(e estou à espera da sua resposta sobre a questão de qual artigo seguir sobre a B&R: se o de Pedro Miranda se o de Bulkovski),
Esbanjador[/color]

Bom dia Esbanjador


O artigo do Pedro tem como base o Bulkowski, logo penso que deve seguir o livro deste último.  De qualquer forma, eu ou o Pedro tentaremos responder à sua questão durante o dia de hoje.


Abraço,

Ok Fran, não tinha entendido isso, thanks

B, a contagem do Francisco tá bem, não vejo qual é a vela que ele contou a mais...

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 11:53
..........
B, a contagem do Francisco tá bem, não vejo qual é a vela que ele contou a mais...

Está bem sim senhor. O nosso Administrador F. Monjardino não brinca em serviço.

Peço desculpa pela confusão que gerei. Pensei que o Monjardino tinha contado uma das velas dos dias 8 ou 9 de Junho (o que seria errado). Mas eu não contei a vela do dia 3 de Junho (por ser vermelha) que deve ser contada e o Monjardino, com certeza, contou (e bem). Assim, já dava ontem 9 e hoje (com a de hoje) 10.

Citação de: Esbanjador em Junho 15, 2005, 12:24

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 11:53
..........
B, a contagem do Francisco tá bem, não vejo qual é a vela que ele contou a mais...

Está bem sim senhor. O nosso Administrador F. Monjardino não brinca em serviço.

Peço desculpa pela confusão que gerei. Pensei que o Monjardino tinha contado uma das velas dos dias 8 ou 9 de Junho (o que seria errado). Mas eu não contei a vela do dia 3 de Junho (por ser vermelha) que deve ser contada e o Monjardino, com certeza, contou (e bem). Assim, já dava ontem 9 e hoje (com a de hoje) 10.

Tá desculpado!

Eu tou zangada consigo mas é porque andou a dar pontos ao longo desta thread,

e aqui para a Je que suscitou as questões,
que mesmo que tivesse mantido o curto de anteontem ainda estava ganhadora
(não foi o que fiz, fechei esse durante a mesma sessão e vendi hoje o novo maximo conforme disse no post para o Caxuxa),
e quiça preveu quase com exatidão o ponto de partida para o respiro...,

não vai nada, pois pois tá bem...   


(já percebi que foram muitos maximos consecutivos na minha pontuação(ficou muito pesada lol) e agora vou ter que lateralizar, isto se não cair eheheh)

Eu não posso dar pontos, mas dava com todo o prazer, não só por este mail mas por muitos outros que aqui coloca.

A correcção começou e foi muito bem antecipada. O que lhe pergunto,, já que estou no mesmo barco (mas em TW) é onde é que poderá parar.

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 11:53

...

já percebi que foram muitos maximos consecutivos na minha pontuação (ficou muito pesada lol) e agora vou ter que lateralizar, isto se não cair eheheh)

...

LOLOL!!

Ficaste pesadíssima! Não sei quem está pior, se tu se o Dax, mas até que te mostrava o que penso do Dax no teu rating mas tu és boa moça e não mereces isso!! LLOLOLOL!!!

Citação de: Moneymaker em Junho 15, 2005, 16:47
Eu não posso dar pontos, mas dava com todo o prazer, não só por este mail mas por muitos outros que aqui coloca.

A correcção começou e foi muito bem antecipada. O que lhe pergunto,, já que estou no mesmo barco (mas em TW) é onde é que poderá parar.

Muito obrigadinha na mesma : )

Agora onde vai o DAX, sinceramente não faço ideia.
Pretendo ver como reage à ema15 e aos 4500, se lá for claro, para decidir o que fazer.

E ando nisto até que o Zeca volte a ladrar, espero que seja rapido...
isto de trabalhar no arame, e sem rede, cansa 

Citação de: Antunes em Junho 15, 2005, 16:56

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 11:53

...

já percebi que foram muitos maximos consecutivos na minha pontuação (ficou muito pesada lol) e agora vou ter que lateralizar, isto se não cair eheheh)

...

LOLOL!!

Ficaste pesadíssima! Não sei quem está pior, se tu se o Dax, mas até que te mostrava o que penso do Dax no teu rating mas tu és boa moça e não mereces isso!! LLOLOLOL!!!

Ui, de boas moças tá o inferno cheio 

Citação de: ana em Junho 15, 2005, 17:47
Agora onde ai o DAX, sinceramente não faço ideia.
Pretendo ver como reage à ema15 e aos 4500, se lá for claro, para decidir o que fazer.

E ando nisto até que o Zeca volte a ladrar, espero que seja rapido...
isto de trabalhar no arame, e sem rede, cansa 

Pretendes tu e pretendo eu...

Como dizia num comentário na semana passada, qualquer correcção mais acentuada e digna de ser aproveitada pelo pessoal que gosta do risco contra-trend, teria que ser confirmada com a quebra dos 4.490 pontos (4.500 se quiseres... ).

Até lá, stops apertados...A sessão de hoje já deu para ter uma margenzita de manobra...né? 

Bjs e parabéns pelo tiro!