Bad Boy Trader - Reports

[camafeu]

As expectativas de ganhos/perdas dependem da tua habilidade (skill). É obvio que o factor sorte não é desprezável, mas, no longo prazo, determinante é a tua habilidade. Esse skill contempla money management, psicologia, matemática, destreza, estatística, probabilidades, paciência, control de emoções, disciplina... Tal como na bolsa, o sucesso está ao alcance de todos, não apenas de quem nasce com um qualquer dom, a dedicação e a capacidade de colocar em prática os conhecimentos são determinantes.

No poker tal como na bolsa o sucesso não está ao alcance de todos por causa do nível de skill necessário para estar nos 10% que estão no topo da pirâmide a alimentarem-se do dinheiro dos outros 90%.

De onde vêm esses valores? Mesmo que tivessem algum fundamento, considerando que a sala cobra entre 5-10% isso resultava que aqueles que conseguem ganhos sustentados ficassem com 90 a 95% do bolo. No meio é usual falarem-se em valores de 30% de ganhadores para 70% de perdedores. Muito diferente dos valores que apresentas.

Abraço,

Carrancho

E quantos são break-even?

E desses 30% de ganhadores quantos podem consistentemente pagar as contas e viver do poker por um período de vários anos?

E quantas vezes esses "profissionais" já estiveram na bancarrota e tiveram que ser stacked por outros ou por patrocínios?

O meio do poker é um meio propenso ao "hype" que é patrocinado pelos casinos e salas de poker.

É um meio cheio de jogadores de casino "gamblers", viciados, novatos, "wannabe's", estrelas de TV e poucos profissionais.

O poker é um jogo muito competitivo provavelmente só 5% conseguem ser consistentemente ganhadores/profissionais e só 1% ganha muito dinheiro no longo prazo.

[carrancho]

As expectativas de ganhos/perdas dependem da tua habilidade (skill). É obvio que o factor sorte não é desprezável, mas, no longo prazo, determinante é a tua habilidade. Esse skill contempla money management, psicologia, matemática, destreza, estatística, probabilidades, paciência, control de emoções, disciplina... Tal como na bolsa, o sucesso está ao alcance de todos, não apenas de quem nasce com um qualquer dom, a dedicação e a capacidade de colocar em prática os conhecimentos são determinantes.

No poker tal como na bolsa o sucesso não está ao alcance de todos por causa do nível de skill necessário para estar nos 10% que estão no topo da pirâmide a alimentarem-se do dinheiro dos outros 90%.

De onde vêm esses valores? Mesmo que tivessem algum fundamento, considerando que a sala cobra entre 5-10% isso resultava que aqueles que conseguem ganhos sustentados ficassem com 90 a 95% do bolo. No meio é usual falarem-se em valores de 30% de ganhadores para 70% de perdedores. Muito diferente dos valores que apresentas.

Abraço,

Carrancho

E quantos são break-even?

E desses 30% de ganhadores quantos podem consistentemente pagar as contas e viver do poker por um período de vários anos?

E quantas vezes esses "profissionais" já estiveram na bancarrota e tiveram que ser stacked por outros ou por patrocínios?

O meio do poker é um meio propenso ao "hype" que é patrocinado pelos casinos e salas de poker.

É um meio cheio de jogadores de casino "gamblers", viciados, novatos, "wannabe's", estrelas de TV e poucos profissionais.

O poker é um jogo muito competitivo provavelmente só 5% conseguem ser consistentemente ganhadores/profissionais e só 1% ganha muito dinheiro no longo prazo.

Ai sim?...(nem interessa rebater esses numeros)... E na bolsa?

Dos que gostavam, e tentam,  ser profissionais de futebol, quantos conseguem e quantos ganham realmente muito dinheiro? Quantos queriam e tentam ser pilotos de aviação? Médicos? ...

Enfim... life is a bitch!!! 

[camafeu]

As expectativas de ganhos/perdas dependem da tua habilidade (skill). É obvio que o factor sorte não é desprezável, mas, no longo prazo, determinante é a tua habilidade. Esse skill contempla money management, psicologia, matemática, destreza, estatística, probabilidades, paciência, control de emoções, disciplina... Tal como na bolsa, o sucesso está ao alcance de todos, não apenas de quem nasce com um qualquer dom, a dedicação e a capacidade de colocar em prática os conhecimentos são determinantes.

No poker tal como na bolsa o sucesso não está ao alcance de todos por causa do nível de skill necessário para estar nos 10% que estão no topo da pirâmide a alimentarem-se do dinheiro dos outros 90%.

De onde vêm esses valores? Mesmo que tivessem algum fundamento, considerando que a sala cobra entre 5-10% isso resultava que aqueles que conseguem ganhos sustentados ficassem com 90 a 95% do bolo. No meio é usual falarem-se em valores de 30% de ganhadores para 70% de perdedores. Muito diferente dos valores que apresentas.

Abraço,

Carrancho

E quantos são break-even?

E desses 30% de ganhadores quantos podem consistentemente pagar as contas e viver do poker por um período de vários anos?

E quantas vezes esses "profissionais" já estiveram na bancarrota e tiveram que ser stacked por outros ou por patrocínios?

O meio do poker é um meio propenso ao "hype" que é patrocinado pelos casinos e salas de poker.

É um meio cheio de jogadores de casino "gamblers", viciados, novatos, "wannabe's", estrelas de TV e poucos profissionais.

O poker é um jogo muito competitivo provavelmente só 5% conseguem ser consistentemente ganhadores/profissionais e só 1% ganha muito dinheiro no longo prazo.

Ai sim?...(nem interessa rebater esses numeros)... E na bolsa?

Dos que gostavam, e tentam,  ser profissionais de futebol, quantos conseguem e quantos ganham realmente muito dinheiro? Quantos queriam e tentam ser pilotos de aviação? Médicos? ...

Enfim... life is a bitch!!! 

O poker tem coisas em comum com o day trading e as % de vencedores são semelhantes.

Só que o mercado não se resume ao day trading.

Na bolsa há mais opções pode-se investir a médio e longo prazo e pode-se ter um risk/reward melhor.

Na bolsa existe criação de valor para os accionistas, não é um jogo de soma negativa e a % de vencedores anda à volta de 15% e por causa disso não se joga num casino.

[Buysantander]

Buysantander anuncia raide sobre posições de Badboytrader

[hollies]

Oh Buy Santander,

Andas a Shortar BCP...hummm...será um golpe de mestre... que supreenderá todos, mesmo o BadBoytrader?... a justificação não me convenceu muito, uma jogada arriscada, perderás uma percentagenzinha no Portfolio Managers, não muito. Mas se tiveres razão começo a seguir-te com mais atenção.

O BadBoytrader a trabalhar no BPI é bem, como caixa, depois vamos lá depositar uns chavos para ele ficar todo contente.

[Passos]

Bad Boy Trader tenta sossegar seus amiguinhos, que pediram explicações sobre as razões de Bad Boy Trader não gostar de algumas acções. BCP, ZON, Sonae Capital, BES, Inapa e REN

verdade seja dita que tinhas toda a razão e tiveste visão.
e agora, já valem 1 chavo?

cumprimentos!

[Broker_Invest]

Alguem consegue por as acções que "Não valem um Chavo" a valer milhões    quem conseguir fazer tal proeza e o maior !

Bons negócios.