A grande farsa do Aquecimento Global

[Viriatos]

Um documentário polémico sobre um tema actual:

[DUARTINI]

Desculpa lá Viriato, mas vais-me dizer que é não é facto da temperatura da Terra estar em média a aumentar consistentemente nos últimos 200 anos ou 5000 ou 20mil? não interessa o número. Este facto é mentira?

Porque estás a meter homens ao barulho. esquece os videos que postaste.

A natureza dá um bailinho a qualquer ser vivo que se lhe atravesse. E se é suposto a temperatura aumentar só porque sim, o que é que tu vais fazer?

Postar videos desses, alarmistas da treta porque o inverno está a começar não está? Já te esquecestes do último verão que acabou de passar. Este inverno posso-te dizer que a costa Portuguesa vai ser todo inundada, derivado às cheias. A jusante os rios, depois cidades. Já te esquecestes das cheias de  Braga? Isso foi à uma semana!!

Ora tu achas que o homem sábio, da ciência está a ser alarmista?

Ouve deixa-te de tretas pah. E aparece.

Aos restantes digníssimos forenses desculpem se nalgum ponto acima fui rude demais para a sua dignidade.

Deixem-se de tretas e comecem a olhar pos factos.

Abraço.

[DUARTINI]

Ou então muda o titulo do post. Acresenta-lhe documentário. Simples. Pa não ser polémico.

[Viriatos]

Desculpa lá Viriato, mas vais-me dizer que é não é facto da temperatura da Terra estar em média a aumentar consistentemente nos últimos 200 anos ou 5000 ou 20mil? não interessa o número. Este facto é mentira?

Porque estás a meter homens ao barulho. esquece os videos que postaste.

A natureza dá um bailinho a qualquer ser vivo que se lhe atravesse. E se é suposto a temperatura aumentar só porque sim, o que é que tu vais fazer?

Postar videos desses, alarmistas da treta porque o inverno está a começar não está? Já te esquecestes do último verão que acabou de passar. Este inverno posso-te dizer que a costa Portuguesa vai ser todo inundada, derivado às cheias. A jusante os rios, depois cidades. Já te esquecestes das cheias de  Braga? Isso foi à uma semana!!

Ora tu achas que o homem sábio, da ciência está a ser alarmista?

Ouve deixa-te de tretas pah. E aparece.

Aos restantes digníssimos forenses desculpem se nalgum ponto acima fui rude demais para a sua dignidade.

Deixem-se de tretas e comecem a olhar pos factos.

Abraço.

Queres-me explicar o porquê de tanta agitação nas tuas palavras?

Eu limitei-me a postar um video que está a gerar polémica, eu não fiz o video e não teci nenhum comentário sobre o que acho ou deixo de achar sobre o conteúdo do mesmo.

Ou então muda o titulo do post. Acresenta-lhe documentário. Simples. Pa não ser polémico.

O título do post é o título do video, e não fui eu que o criei.
Não é por eu alterar o nome do post ou acrescentar documentário que ele deixa de ser polémico, porque o video É polémico tal como disse logo no primeiro post, e só por ser polémico é que o estamos a ver.

Tem calma! muita calma Duartini que eu não te fiz nenhum mal!

[DUARTINI]

É assim que os boatos começam a correr. Eu tenho calma Viriato. Fui mal educado?

Se no titulo do post a seguir ao nome VERDADEIRO do video tivesses colocado um traço - e escrito documentário a meu ver ficaria muito melhor.

[fisher]

Viriato

Espetacular . Material muito interessante e de grande valor.
Gostei muito de ver porque tem a ver com o que penso sobre o aquecimento global . É muito dificil ver material com uma visão diferente da visão da televisão e tem a ver com o que penso do aquecimento global e da farsa que querem vender de que as cidades, brevemente, junto ao mar, vão desaparecer porque ficam debaixo de agua, uma treta da televisão.

Aceite um merecido ponto pelo material excelente. Na realidade não recebe o ponto porque me cortaram a possibilidade de dar pontos.

Cumprimentos e bons negócios.

fisher

[camafeu]

Existe o debate se o aquecimento global existe e se é causado pela actividade humana ou não, factualmente a terra tem aquecido e arrefecido várias vezes ao longo da história sem ser-lhe imputada causas da actividade humana.
Por que é que agora seria diferente?

O facto de existirem verdades absolutas em áreas científicas vai contra os princípios básicos do método científico e dá para desconfiar quais são os verdadeiros motivos por detrás dessa "religião" e propaganda do aquecimento global.

Há uns tempos atrás também a maioria acreditava em verdades absolutas que foram provadas estar erradas por figuras como Copérnico e Galileu.

Este alarmismo acerca do aquecimento é um lobby onde se estão em jogo pacotes de apoios governamentais de biliões de dólares.

Aquele Al Gore como todos os políticos não é nenhum profeta ele é um mercenário.

[leprechaun]

Já conhecia esse documentário, bem como vários outros disponíveis no YouTube, tanto os que defendem como aqueles que contrariam a existência de um aquecimento de origem antropogénica.

É que nesta questão, não basta apresentar gráficos que demonstrem a subida da temperatura média da Terra, o importante é saber se tais causas são ou não naturais. Qualquer diagnóstico deve ser correctamente elaborado, de modo a se poderem atacar as causas do problema, caso contrário apenas se corre o risco de agravá-lo ainda mais.

Há por certo influência humana nalgumas consequências da variabilidade climática, tal como o Duartini apontou acima com as inundações em Braga, apenas porque choveu com maior intensidade durante meia hora... só 30 minutos! Mas o que importa salientar é que isso não tem NADA a ver com emissões de CO2 nem o uso de combustíveis fósseis, mas apenas o mau uso do território e obras mal feitas.

Aliás, o grande malefício deste mito "made in CO2", servido com roupagem pseudo-científica, é precisamente o de pretender desculpabilizar muita da influência perniciosa que efectivamente o Homem tem sobre o meio ambiente, desviando as atenções para alvos "exteriores" e impopulares, como as grandes companhias petrolíferas mais o aumento do preço dos combustíveis e da energia - que inevitavelmente é agravado pelo investimento nas renováveis, mesmo que se considere ser este necessário e indispensável.

De certa forma, este é um comportamento "neurótico" a nível planetário, já que nos estamos a culpabilizar por algo que pertence ao domínio dos ciclos naturais - as alterações climáticas, com períodos de aquecimento e arrefecimento - ao mesmo tempo que sacudimos a água do capote quanto àquilo onde realmente podemos intervir com eficácia, ou seja, o uso racional e planeado do território, por exemplo, a nível da (não) construção em zonas sensíveis - zonas de aluvião junto aos rios, costa marítima junto às dunas, por cima de lençóis freáticos, etc.

Por fim, é sempre positivo que exista debate sobre estes e outros temas polémicos, simplesmente porque NÃO existe consenso algum – nem científico, nem político – sobre aquilo que compreendemos muito imperfeitamente. Quem afirma a pretensa unanimidade de opinião sabe que mente e apenas pretende ocultar a sua própria ignorância e desconforto, sob a capa ou do poder político ou da suposto conhecimento científico, que a este nível é limitadíssimo. Escudamo-nos na sapiência dos outros - os especialistas, os cientistas, os decisores políticos - quando não queremos enfrentar a nossa responsabilidade como seres conscientes e sencientes, preferindo agir como crianças indefesas e à mercê dos outros, em vez de assumir um comportamento adulto de quem sabe medir as consequências dos seus actos.

Deveras, o único consenso é o da universalidade da morte e do sofrimento, e essa é uma verdade antiquíssima como o mundo, desde o início dos tempos. "A vida é sofrimento", afirmava Buda há quase 3 milénios, e não é o hedonismo reinante que irá desmentir uma tal asserção que TODOS podem comprovar... we know it for sure!

Por fim, para quem quiser aprofundar mais este assunto ultra controverso deixo a indicação de 2 sites bastante informativos:

http://wattsupwiththat.com/

http://ecotretas.blogspot.com/

Como se recomenda em Bolsa... do your DD (Due Diligence) and see!


PS: Óptima contribuição agora do Camafeu, com documentários mais recentes e que vou já visionar!