Pararede

[Brokas]

Não resisto a colocar aqui uma noticia que está no JN

"Como ganhar ao minuto com o sobe e desce da ParaRede
Apesar da saída do PSI-20, a ParaRede continua a ser uma das cotadas mais líquidas da bolsa e mantém-se como uma das mais voláteis: os dois ingredientes necessários para executar uma estratégia de "day trading" ou "trading" de muito curto prazo.

Esta é uma estratégia de negociação em que o investidor pode comprar e vender o mesmo activo no decorrer da mesma sessão ou num espaço de pouco dias. O objectivo é especulativo, ou seja, ganhar com as oscilações da cotação."

PAD das mais liquidas? e Volátil?
É isto que chamam de jornalismo financeiro de qualidade?
My God! como diz o outro...

[Semitela]

 

O gajo deve estar  sonhar acordado tentando dar um impulso ao titulo para saír com menos prejuizo 

O JN é que deveria escolher melhor o que publica .

Entrar na Pararede com o intuito de ganhar !!!!!  Essa é nova , liquidez ( 100.000 titulos diarios ) , volatilidade onde  só referindo-se aos desce desce do titulo desde os 0.3X até aos 0.0X .

Paguem a esse gajo para sair de cena 

[kiffen]

Acho uma irresponsabilidade atroz essa noticia.
Ao que se chega para aumentar receitas.
Quando li o cabeçalho dessa noticia, veio-me logo à mente aquele tipo de anuncios rascos que vemos por aí do tipo: "Trabalhe a partir de casa e receba 6312786€"

[sleitao]

Qto mais trades se fazem... mais riscos corremos e mais os banco ganham.
Se ganhamos - o estado ganha!
O banco ganha - o estado ganha!
Nos perdemos - alguem ganhou - o estado ganha!

... estara o estado a controlar a c.social? Naaaaaaaaa!

[O Próprio]

Eheheheheheh, também me fartei de rir com essa!

Daytrade na PAD ! Volatilidade ! Que grandes cómicos !

Não, espera aí! Secalhar estou a ver mal, pá, é possível sim senhor! Compro ao melhor na abertura e vendo ao melhor no fecho. Sou capaz é de ficar a perder 5% com o negócio, eheheheh...

[The Mechanic]

Como ganhar ao minuto com o sobe e desce da ParaRede
Apesar da saída do PSI-20, a ParaRede continua a ser uma das cotadas mais líquidas da bolsa e mantém-se como uma das mais voláteis: os dois ingredientes necessários para executar uma estratégia de "day trading" ou "trading" de muito curto prazo.

--------------------------------------------------------------------------------

Pedro Carvalho
[email protected]



Apesar da saída do PSI-20, a ParaRede continua a ser uma das cotadas mais líquidas da bolsa e mantém-se como uma das mais voláteis: os dois ingredientes necessários para executar uma estratégia de "day trading" ou "trading" de muito curto prazo.

Esta é uma estratégia de negociação em que o investidor pode comprar e vender o mesmo activo no decorrer da mesma sessão ou num espaço de pouco dias. O objectivo é especulativo, ou seja, ganhar com as oscilações da cotação.

No caso da ParaRede, o baixo valor com que as acções estão a transaccionar leva a que variações de um cêntimo na acção sejam suficientes para provocar oscilações de mais de 5% na cotação, quer na subida, quer na descida. Esta característica coloca a tecnológica como uma das mais voláteis. Considerando a volatilidade dos últimos 12 meses, a ParaRede surge na sexta posição do "ranking" nacional.

Mas ao contrário de outras cotadas que surgem no topo da hierarquia (como a Lisgráfica ou a Vista Alegre), a ParaRede consegue também estar entre as primeiras quando se analisa o número de acções negociadas. Os dados dos últimos seis meses dizem que a empresa liderada por Pedro Rebelo Pinto é a oitava mais líquida quando se analisa o número de acções transaccionadas. No entanto, o baixo valor das acções leva a que o volume em euros seja mais reduzido, um factor que determinou a despromoção do índice PSI-20. Segundo dados da empresa, o "free float" da ParaRede é de 67,4% e desde Julho deste ano já foi alvo de quase 6 mil transacções em bolsa.

A liquidez e a volatilidade são duas características que fazem da empresa uma das preferidas pelos investidores para estratégias especulativas de curto prazo. Um investimento de cinco mil euros na ParaRede poderá gerar um ganho líquido (de impostos e comissões) superior a 200 euros pela variação de um "tick" na cotação. No entanto, caso a expectativa saia gorada, e a variação de um "tick" seja no sentido descendente, então as perdas podem superar os 300 euros. O dinheiro perdido é, por norma, maior do que o dinheiro ganho já que neste último caso os investidores terão ainda de entregar parte das mais-valias ao fisco.

Nos últimos meses, a acção tem negociado num canal entre 0,17 e 0,19 euros, "sendo o cofre apertado uma boa característica para fazer 'trading'", segundo explicou um operador. No entanto alerta para os riscos da estratégia: "Se for 'day trading' terá de fechar a posição no mesmo dia e corre o risco de não ter acções suficientes ou o preço de saída desejado." Se "esperar por uma sessão posterior também corre o risco da acção cair e não mais regressar ao ponto de entrada". Basta ver que, nos últimos três anos, a ParaRede perdeu 32%, num período em que o PSI-20 ganhou 25%.

Transcrevo aqui a " noticia do dia " por completo .

É de facto lamentável , como é que um orgão noticioso produz uma "noticia " destas .
É de facto lamentável, como um "media" da especialidade  debita uma "noticia" destas .
É de facto lamentável, como um jornalista serve este prato a leitores/investidores que, se não souberem o que é a PAD , são até capazes de lá meter dinheiro na ilusão do "day trade na PAD ".
É de facto lamentável, como é que o Pedro Carvalho não toma balanço do fundo do corredor e vái contra a parede no outro extremo pra ver se , das duas uma , ou acorda ou desmaia .

De frisar que ele , o Pedro Carvalho , não produziu esta atordoada do "day trade na PAD "  , mas antes citou , um operador . Esse sim, faz "day trade na PAD " , esse sim, trabalha tambem no Circo Chen como tratador de cavalos .

Eu gostava de saber é quanto se ganha no Jornal de Noticias , pra ir lá produzir uns artigos tão disparatados quanto este e contribuir assim, para o estado pré-suicidário dos gajos que seguem estas dicas .

Um abraço ,

The Mechanic

[vs16214]

Boa tarde,

Meus caros o jornalista apesar não ser credivel já ganhou

O objectivo dele é conseguir vender muitos cliques e pelos menos todos vocês foram lêr a noticia, eles ganham na publicidade consoante o n.º de leitores que conseguirem ter

Quanto à PAD, efectivamente é uma carta fora do baralho, ele já deu para fazer day trade mas de a uns anos a esta parte tornou-se impossível (agora ainda por cima com negociações miseráveis) e ainda or cima saiu do psi20.

Vi uma analise que lhe apontava um valor a médio prazo de 0,12 €, já foi a 0,17 pelo que já faltou mais. Vou ver se a encontro e deixo-vos uma noticia mais decente

BN

[chines]

Deveria fazer-se queixa, isso é para enganar quem não está dentro do assunto.

A PAD é a maior aldrabiçe do nosso PSI e só não foi à falência, pois seria um escandalo e alguns bancos estão lá bem enterrados.

Foi o que deu, darem jipes a toda a gente, grandes ordenados e regalias...

[egas]

para salvar estas accoes a empresa tem que fazer um REVERSE-SPLIT como ja vi nos STATES em algumas empresas e depois foi sempre a bombar.......... mas nao sei se por ca isso e permitido porque nunca vi nenhum.......... alguem sabe se isso e possivel por ca!!!!!!!!!!!!

[vs16214]

para salvar estas accoes a empresa tem que fazer um REVERSE-SPLIT como ja vi nos STATES em algumas empresas e depois foi sempre a bombar.......... mas nao sei se por ca isso e permitido porque nunca vi nenhum.......... alguem sabe se isso e possivel por ca!!!!!!!!!!!!

Caro egas,

É possível, por cá chamasse acções próprias adquiridas com o fim de redução do capital, que se não me engano, é o que a pt tem estado a fazer na distribuição extraordinária de dividendos. Compra acções proprias e depois vai à assembleia pedir autorização para redução do capital via acções proprias.

BN.

[vs16214]

E já agora acrescento este comentário colocado no jornal de negócios pelo sr. Avalista:

"As contas do 1º semestre de 2007, estão no site da Pararede. Analisando-as, chego ás seguintes conclusões principais: 1-A empresa práticamente só fala de Resultados, e quase nada fala de estrutura do Balanço. E aqui, parece-me haver situações muito importantes a considerar: Os activos intangíveis (onde estão incluídas as avaliações das empresas adquiridas, para além do seu valor contabilistico), passaram de 44.893.885 €, para 68.038.069 € (ver página 5 das Contas, no site www.pararede.com), ou seja, subiram 50%. Era de esperar que as amortizações subissem, mas (pasme-se!), a administração diz no texto das contas que retirando cerca de 152 mil euros de amortizações extraordinárias no primeiro semestre de 2006, conclui que "assim se expurgarmos esse valor as amortizações apresentam um valor em linha com o apresentado no final do primeiro semestre de 2006" (citação da página 4 do Relatório). Isto é espantoso! E só pode significar que se incorporaram resultados positivos das empresas adquiridas, mas não se amortizou o valor dado por essas compras! Confirme-se isso mesmo com dados: as amortizações do 1º semestre de 2007 foram de 298.718 € (Depreciações e amortizações na página 4 do Relatório), e os activos fixos tangíveis e intangíveis foram de 69.468.953 (1.430.884 de activos fixos tangíveis, mais 68.038.069 de activos fixos intangiveis), o que dá uma taxa média de amortização anual de 0,86% apenas! (298.718x2/69.468.953)!! Isto é impróprio, contraproducente, e de altissimo risco para o futuro da empresa. 2-É de altissimo risco, também o crescimento dos activos intagíveis (avaliações efectuadas acima dos valores contabilisticos das empresas adquiridas, avaliações de marcas próprias, etc), representando mais do que os capitais próprios da empresa (68.038.069 versus 57.612.839), e pior ainda, estando a ser amortizados a valores médios residuais (menos de 1% ao ano!!!). 3-O passivo da Pararede subiu 63% de 33.004.253 para 54.531.149, ou sejam 63%, devido ás novas aquisições. Estas 3 situações são muito negativas para a Pararede, e a Administração não diz nada sobre elas no Relatório, limita-se a pôr lá estes números, que sendo tão negativos, deviam ter sido comentados."

[Brokas]

Os activos intangíveis (onde estão incluídas as avaliações das empresas adquiridas, para além do seu valor contabilistico), passaram de 44.893.885 €, para 68.038.069 € (ver página 5 das Contas, no site www.pararede.com), ou seja, subiram 50%. Era de esperar que as amortizações subissem, mas (pasme-se!), a administração diz no texto das contas que retirando cerca de 152 mil euros de amortizações extraordinárias no primeiro semestre de 2006, conclui que "assim se expurgarmos esse valor as amortizações apresentam um valor em linha com o apresentado no final do primeiro semestre de 2006" (citação da página 4 do Relatório). Isto é espantoso! E só pode significar que se incorporaram resultados positivos das empresas adquiridas, mas não se amortizou o valor dado por essas compras!

Boas,

Essa análise está um pouco enviesada... Não conheça as contas da Pararede em detalhe mas segundo me parece o aumento dos intangiveis deveu-se às aquisições que a Pad fez. Ora essa aquisições (Inv financeiros) não têm se ser amortizadas. Os inv. financeiros não se depreciam, ou valorizam ou desvalorizam. Estarei a ver bem? Corriga-me se não estiver a ver a situação.

Cumps

[vs16214]

Boas Brokas, lamento mas está enganado;)

Os activos intangíveis, são imobilizados que como o nome sugere não tem existência fisica, tornando a sua valorização dificil e essencialmente dependente do critério utilizado, logo extremamente subjectiva.

No caso em concreto, quando se procede à aquisição de uma empresa, pode acontecer uma de três situações:

1º O valor por nós pago é superior ao valor dos activos recebidos, ou seja pagámos 2 por algo que valia 1, pelo que a diferença é o chamado Goodwill. Assim, esta diferença é reconhecida no activo e é amortizável, tal como qualquer outro activo que não de investimento;

2º O valor por nós pago é inferior ao valor dos activos recebidos, ou seja pagamos 1 por ago que vale 2, esta diferença é chamada de badwill. Neste caso apenas é registado a aquisição não se procedendo a amortizações. Esta situação é possível (ou pelo menos é perceptível) quando exista a aquisição de uma empresa com activos sobreavaliados.

3º É isso mesmo;), não existe diferença e portanto foi adquirido pelo preço justo.

Espero ter ajudado, um abraço e bons negócios.

[Brokas]

Boas vs16214,

No caso da Pad julgo que o que aconteceu foi a aquisição ao justo valor (3ª opção) logo não existe amort. correcto?

[vs16214]

Boas brokas,

Se fosse a 3ª opção o valor dos intangíveis teria-se mantido inalterado, se aumentaram então não foi ao valor considerado para os activos. O conceito de justo valor, também tem o problema dos activos intangíveis, cada um tem o seu. Por regra é um valor que é calculo consoante os interesses dos intervenientes (veja como exemplo as casas de investimento atribuem justos valores à cotação de empresas e raramente existem 2 que atribuam o mesmo valor na mesma, se é que já aconteceu alguma vez ) e portanto tem que se ter cuidado com os justos valores atribuídos.

Há ainda a hipotese de estar certo e o que aconteceu (é frequente) foi a administração da PAD por questões "cosméticas" de balanço procedeu a reavaliação dos activos intangíveis. Assim o valor não veio via aquisição operada no mercado tendo esta sido ao valor "efectivo" dos activos, mas via actualização processada pela empresa.

Espero ter ajudado, um abraço;)