Será que temos um H&S invertido no DAX!?

[Francisco Monjardino]

No seguimento da longa árvore de mensagens que venho dedicando ao DAX, gostaria de lançar à discussão esta hipótese não negociável, por enquanto, de Head &Shoulders invertido.


Neckline hoje a 5041 pontos.

Nota: Segundo ombro está por confirmar. Faltou inserir um ponto de interrogação no gráfico.


O que acham?  Abaixo dos 4.827 deixo de colocar esta hipótese...

[Gpinto]

Na outra árvore.

De qq forma, e porque é aqui o debate  acho que o único facto que se opõe a isso é o facto dos H&S serem figuras de inversão. Como estamos num topo e esse H&S é invertido implicaria mais subidas, ou seja, não é válido, embora possa até ser negociável e concretizável mas por questões de expansão/retracção,

Abraço,

Gonçalo Pinto (Gpinto)

[Sol Dado]

A questão que queria deixar é a seguinte:

- Por que é que estamos num topo (e se sim de que tipo.. curto, médio ou longo prazo)?


Cumprimentos.
Sol Dado

[Francisco Monjardino]

Na outra árvore.

De qq forma, e porque é aqui o debate  acho que o único facto que se opõe a isso é o facto dos H&S serem figuras de inversão. Como estamos num topo e esse H&S é invertido implicaria mais subidas, ou seja, não é válido, embora possa até ser negociável e concretizável mas por questões de expansão/retracção,

Abraço,

Gonçalo Pinto (Gpinto)

Boas GPinto,

"Como estamos num topo "...

Discordo. Estamos num topo?? O que te leva a dizer isso? Ainda não vi qualquer fecho, de preferência semanal, que confirmasse um topo, para isso ser verdade novos mínimos relativos (actuais a 4.726 pontos) teriam que ser quebrados e o mercado iniciar um movimento contrário à tendência de alta dos últimos meses.

Não é isso que observamos no preço....logo, não penso que o topo seja argumento por si só para invalidar o padrão.

---------------------------------------------------------------

Nota: A actividade de adivinhar topos tem sido muito penosa para os seus praticantes. Não se viu, até ao momento, qualquer sinal de que a tendência dos últimos 2 anos esteja terminada.

------------------------------------------------------------------


Quanto muito podemos dizer que há a possiblidade de aqui se formar um topo. Isso sim, aceito e considero.


Em relação à questão de o H&S invertido ser apenas uma figura de inversão, apesar de ser isso que vem nos compêndios todos, penso ser discutível que assim seja.  

Ok, não é válido na teoria, concordo....mas será que não devemos considerar...

Basta ver que ao longo desta subida muitos foram os padrões do género a serem identificados aqui no fórum por diferentes analistas, todos eles com um considerável taxa de sucesso a atingir as suas previsões, que foram de continuação e não de inversão do movimento.

Como dizes e bem: "...não é válido, embora possa até ser negociável e concretizável mas por questões de expansão/retracção."  Se assim é, porque não considerar a hipótese?  


Enfim, é o problema deste tipo de padrão: Estão na moda, identificam-se muitos mas poucos são para negociar....Será o caso?

O debate está lançado....abaixo dos 4.827 fica terminada a conversa e o meu post só serviu para isso mesmo, para dar conversa.  


Um abraço,

[Sol Dado]

+1 ponto para o Francisco pela qualidade da resposta... e +1 ponto para o GPinto por andar aqui a fazer o papel de "advogado do diabo"! 

Cumprimentos aos dois 

Sol Dado

[PNOVO]

Bom dia a todos.

Seguindo uma lógica de mercado, penso que esta hipótese apresenta-se bastante plausível.
O DAX reage mais rapidamente do que o NDX, principalmente nas subidas. Como todos nós sabemos o NDX rompeu o canal ascendente, logo mais sessão, menos sessão, ira efectuar o retest. Na minha opinião, esse retest vai bloquear na zona dos actuais máximos.
Nesse momento o DAX já terá rompido a neckline, possivelmente irá chegar ao objectivo do fig. 5130/50.
Tb penso que a projecçlão da figura não será atingida, simplesmente pelo enorme optimismo reinante na altura, a meu ver, qualquer descida mais precipitada será o mote para a grande correcção que se avizinha.


1 abraço e bons negócios.

    P.NOVO

[Gpinto]

Está um gajo no trabalho e o raio destes 2 homens aqui a cortar na casaca do "je"?

O que eu digo, não é estarmos num topo relativo. Estamos em máximos actuais (poderemos ainda ter maiores, e é certamente isso que irá acontecer).

Só por isso é que falo no topo, se calhar não fui claro ("qual Norton de Matos"). Agora, que o H&S é válido enquanto figura de inversão é, e como estamos juntos a um máximo actualmente relativo (assim está melhor?), penso que não se pode levá-lo tão à letra!

Isto não implica, volto a focar este aspecto, que não suba e atinja a sua  amplitude...as razões é que serão, tecnicamente, outras.

Compreenderam o meu ponto de vista? (vá lá, não cortem mais na casaca do menino...)

Um abração,

Gonçalo Pinto (Gpinto)

[Scubawarrior]

....que não existe padrão sem excepção em AT! Sejam sempre fléxiveis - the jap old school!!

 
EXCEPÇÃO VÁLIDA:     Embora o h e s seja normalmente um padrão de inversão, pode ocasionalmente (sobretudo em tendencia ) ser de consolidação!  Como qualuqer outra figura!


   Quanto ao h e s considerei essa hipotese até partir novamente os 4900 em baixa anteontem. Neste momento acho mais difícil máximos no imediato sem alguma consolidação, mas tem de continuar a ser hipotese. E se a compra tiver sido feita junto a 4835+- é na minha opinião negociável....pq não?


  Bem gostaria de desenvolver mt mais mas o tempo nao me deixa até logo pessoal!  Discussão interessantíssima pelo tema e pelos participantes....mais uma vez CI em grande!!


   abraço

[Francisco Monjardino]

....que não existe padrão sem excepção em AT! Sejam sempre fléxiveis - the jap old school!!

 
EXCEPÇÃO VÁLIDA:    Embora o h e s seja normalmente um padrão de inversão, pode ocasionalmente (sobretudo em tendencia ) ser de consolidação!  Como qualuqer outra figura!

É isso mesmo que defendo, daí ter referido formações passadas que funcionaram precisamente para consolidar a tendência em vigor e cuja activação dispultou interessantes movimentos.

Vamos acompanhar com atenção as próximas sessões.

A amplitude da formação é de 286 pontos- calculada considerando o mínimo de dia 29/08 a 4.726 pontos e um valor para a neckline nesse mesmo dia a 5012 pontos. A projecção será calculada somando os 286 pontos ao valor de ruptura da neckline.

286 pontos de projecção....hum....será de desprezar? Não me importava nada de ficar só a meio caminho..

Nota: Não esquecer que estamos a falar de hipóteses Não negociáveis!. Um H&S só é activado na ruptura da sua neckline.

[Scubawarrior]

.... sabe que pode e deve muitas vezes imaginar e agir em conformidade.

  É da máxima importância ganhar ese tipo de vantagem, daí que reitere ao contrárioi o q se tem dito!

    Deve-se arriscar mts vezes em antecipação.


  abraço e é a minha opinião just that.


  nota BULLISH: alerto a comunidade para o facto de o ndx nao ter partido mínimos de suporte a 1550+-.

[Scubawarrior]

...experiente!

    Contudo acho que sacaste bem a coisa e ao contrário do que dizem é na minha opinião negociável. Basta ser a favor da tendencia intermédia!


    abraço