Acções da Google a 1 cêntimo??? Erro... ou talvez não...

[Beagle]

http://www.reuters.com/article/companyNews/idUKN3047077620081001?symbol=NDAQ.O

Nasdaq to cancel some late trades in Google shares
Wed Oct 1, 2008 1:03am EDT

By Jonathan Spicer

NEW YORK (Reuters) - The Nasdaq Stock Market said it will cancel some of the late trades in Google Inc (GOOG.O: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), whose shares appeared to plunge as low as 1 cent at the close of North American markets on Tuesday.

A spokeswoman for exchange parent Nasdaq OMX Group (NDAQ.O: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) told Reuters in an email the "erroneous orders" that caused the abrupt plunge "were triggered by orders routed from another exchange."

She did not say which exchange routed the trade orders, but added the decision to cancel trades cannot be appealed.

Transactions at or above $425.29 and at or below $400.52, that were executed between 3:57 p.m. and 4:02 p.m. EST, would be wiped out, Nasdaq said.

The exchange set Google's closing price at $400.52, up 5.12 percent.

A Google spokesman said the company declined to comment on the trading spike.

Earlier, Nasdaq's surveillance arm said in a statement it was investigating "potentially erroneous transactions" in Google shares.

Canceling trades is rare and often embarrassing for exchanges, which some say are more susceptible to problems as they become more electronic. Nasdaq is an all-electronic venue.

(Additional reporting by Eric Auchard in San Francisco; Editing by Gary Hill and Carol Bishopric)

----------

Bom dia,

Começam a parecer-me erros a mais...

Todos falam em grandes fluxos monetários que estão a provocar estes movimentos por tudo quanto é sítio... e não será por acaso que as financeiras são a que estão a ser mais afectadas e que têm estado debaixo de maior pressão...

Com as mutações que o terrorismo internacional tem vindo a sofrer, só estranho que ainda ninguém se tenha lembrado que por trás de toda esta crise poderá estar alguém como a "Al-Qaeda"... afinal, se pensarmos bem, isto encaixa-se de modo perfeito naquilo que o Bin Laden tem vindo a prometer aos EUA e ao resto do Mundo que pactua com os EUA...

E a confirmar-se verifica-se que não é só mandando aviões contra Torres que se provocam crises... e a avaliar pelo passado, o poderio financeiro deste braço do terrorismo é bem grande... e tanto quanto se saiba, visto que eles apostam na destruição, não me parece que eles sejam do tipo de estar "long" seja no que for...

Isto a que estamos a assistir e que ninguém consegue explicar, parece-me um verdadeiro acto de terrorismo, à escala global... chamem-lhe teoria da conspiração mas há coisas e coisas...

Saudações.

[berrio]

Ou então... é um "fat finger". É (demasiado) fácil para um broker se enganar e não é a primeira vez que acontece.
Há inclusivamente a celebre história em Tokyo da trading desk que queria vender 1 acção a 630 mil yenes e vendeu 630 mil acções a 1 centimo. O trade acabou a ser removido e o dinheiro reposto, mas a pressa de inserir as ordens às vezes dá nisto...

[Beagle]

Ou então... é um "fat finger". É (demasiado) fácil para um broker se enganar e não é a primeira vez que acontece.
Há inclusivamente a celebre história em Tokyo da trading desk que queria vender 1 acção a 630 mil yenes e vendeu 630 mil acções a 1 centimo. O trade acabou a ser removido e o dinheiro reposto, mas a pressa de inserir as ordens às vezes dá nisto...

Olá berrio,

Sim... por vezes há fat fingers que geram preços de compra/venda absolutamente impensáveis... mas são normalmente "coisas" com um zero a mais ou um zero a menos... ou com um erro no primeiro dígito alterando completamente a dimensão... mas este não parece ser o caso... 0.01 não é nada parecido com os preços a que a Google transaccionava na altura... e não foi apenas uma transacção... aliás, os reportes nas notícias (nesta e noutras sobre o mesmo assunto) falam mesmo numa série de trades levando os preços a afundar abruptamente (abruptamente é pouco... mais do tipo a "pique"), sem qualquer razão que o justificasse... e num sistema electrónico que é supostamente "0 erros" isto é ainda mais estranho.

Até porque o facto de eu dar, por exemplo, uma ordem de venda a $10 dum título que está a $400, não significa que a ordem vá ser executada a $10... muito provavelmente vai ser executada, normalmente, a um dos preços a que se encontra o bid na altura da execução, porque o sistema foi desenhado tendo por pressuposto que ninguém que possa vender por um valor mais elevado, vai vender por um valor mais baixo...

Os erros tornaram-se muito comuns... há dias foi aquela notícia, com mais de 6 anos, sobre as United Airlines... situações destas com cotações têm surgido várias, mas não se lhes tem dado a devida importância... no caso da Google falou-se porque é a Google... e repare-se que o preço de fecho foi ajustado dos $341.43 para os $400.52.

Um pouco a confirmar aquilo que eu disse sobre volumes (não é um fat finger que provoca isto), "Nasdaq said in a statement that erroneous orders routed to Nasdaq from another market center were responsible for the high volume of trades."

http://biz.yahoo.com/ap/080930/google_nasdaq.html?.v=2

Há erros e erros... mas não serão "erros" destes que estão a gerar a situação que vivemos? Isto pareceu-me mais uma "catadupa" intencional que propriamente um typing error.

Saudações.

[berrio]

Este caso de Tokyo, por exemplo, foram de 630 mil yenes a 0,5 centimos de yene...

Quanto à "catadupa intencional", os Exchange fazem sempre os busts deste tipo de trade e anulam os negócios executados, portanto, nenhum participante de mercado faz uma brincadeira dessas... sabendo que vai apanhar com as ordens de volta no dia seguinte...

[Beagle]

Esperemos que tenha sido apenas algo do género... pois agora o que menos precisávamos era de uma nova forma de terrorismo financeiro...

Saudações.

[egas]

Esperemos que tenha sido apenas algo do género... pois agora o que menos precisávamos era de uma nova forma de terrorismo financeiro...

Saudações.

sim foi um erro, as ultimas negociaccoes dos ultimos minutos foram anuladas

[fig]

Sinceramente estes tipos de posts ja parecem ridiculos,  parece que o mundo vai acabar, é claro que se trata de um erro não vejo onde há duvidas disso..enfim
Como poderia uma acção como a google cair dos 400 ate 0,01 caiam na real nem a Lehman falida chegou a isso, por amor deus a bolsa não é uma casino mas vocês querem cada vez mostrar mais isso...irracionalidade ao rubro só pode 

já agora coloque uma ordem de compra em todas as empresas a 0,01 se acredita nestas coisas quem sabe um dia não consiga a compra 

[Beagle]

Sinceramente estes tipos de posts ja parecem ridiculos,  parece que o mundo vai acabar, é claro que se trata de um erro não vejo onde há duvidas disso..enfim
Como poderia uma acção como a google cair dos 400 ate 0,01 caiam na real nem a Lehman falida chegou a isso, por amor deus a bolsa não é uma casino mas vocês querem cada vez mostrar mais isso...irracionalidade ao rubro só pode 

já agora coloque uma ordem de compra em todas as empresas a 0,01 se acredita nestas coisas quem sabe um dia não consiga a compra 

fig,

Talvez lhe fizesse bem ir dar uma curva... mas se está com vontade de marrar, força!

Se vir bem, se há aqui pessoas que defendem que o mundo não vai acabar, eu tenho sido uma delas (ipsis verbis).

Já agora: o fig é moderador do ClubeInvest? Porque quando classificar algum post de ridículo, ponha a mão na sua consciência e veja a quantidade de largura de banda que você gasta a provocar os outros.

Passe bem!

[fig]

A dizer que a Googe esta a 0,01  queria que lhe dissesse ora aqui esta uma excelente oportunidade não ....ponha a mão na testa e pense um pouco no post que colocou.
Defende que o mundo não vai acabar mas poe tudo em causa desde mercados tipo casino, comenta erros como se fosse reais, etc...

Se fosse um titulo tipo erro na google leva acção a 0,01 tinha mais sentido agora erro ou talvez não lol

enfim

PS:se você marra la deve saber porquê e não deve pensar que os outros fazem o mesmo 

[bp1511]

Mas que sensíveis que vocês estão.

Deve ser dos últimos dias!!!

Deixem o pessoal escrever, porque senão isto é uma seca.

Fiquem bem (disposto se possível).

[Beagle]

A dizer que a Googe esta a 0,01  queria que lhe dissesse ora aqui esta uma excelente oportunidade não ....ponha a mão na testa e pense um pouco no post que colocou.
Defende que o mundo não vai acabar mas poe tudo em causa desde mercados tipo casino, comenta erros como se fosse reais, etc...

Se fosse um titulo tipo erro na google leva acção a 0,01 tinha mais sentido agora erro ou talvez não lol

enfim

PS:se você marra la deve saber porquê e não deve pensar que os outros fazem o mesmo 

fig,

Você é mesmo um néscio...

Não fui eu que disse que a Google foi a 0.01... tive o cuidado de colocar o link no post - /forumbolsa/index.php?topic=52649.msg103538#msg103538 - que efectuei, mas faço-o outra vez porque para alguém como você que diz que os outros não vêem um palmo à frente da nariz, afinal você nem um palmo.

NEW YORK (Reuters) - The Nasdaq Stock Market said it will cancel some of the late trades in Google Inc (GOOG.O: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), whose shares appeared to plunge as low as 1 cent at the close of North American markets on Tuesday.

http://www.reuters.com/article/companyNews/idUKN3047077620081001?symbol=NDAQ.O

Talvez assim consiga ver melhor.

Agora, além de néscio, você é mentiroso... eu nunca coloquei os mercados em causa... defendo sim o exercício da regulação dos mercados. Quem diz que o mercado é um casino é o Primeiro-Ministro, não eu... e se você seguisse o JdN veria os comentários que eu fiz a esse respeito e que têm tudo menos a ver com o que diz. Você tem mesmo a certeza que sabe o que diz? Ou são só baboseiras... é que quem não o conheça e leia um dos seus posts fica com a ideia que você se mete no vinho logo pela manhã.

Mas se quiser continuar a marrar, experimente fazê-lo contra um espelho... talvez lhe dê mais prazer.

Passe bem.

[berrio]

E heis que a temperatura sobe outra vez... LOL

O ponto aqui julgo que seria este: (embora o Fig não foi muito diplomata na abordagem  )

Fat fingers acontecem. Sempre aconteceram, sempre vão acontecer e não há quantidade de regulação que consiga parar erros humanos. Por vezes, os brokers enganam-se a inserir a ordem.

Agora, existem medidas contra isto? Sim, existem. Os Exchanges fazem os busts do trade em causa, e todos os trades feitos por causa do "fat finger" (por exemplo, que tinha stops a 300 e foram activados) são anulados. Dura umas horas. Assunto arrumado, podem voltar ao trabalho .... business as usual.

Agora, julgo que o problema do Fig com o post (e foi isso até que me levou a postar aqui, inclusivamente), foi isto:

Começam a parecer-me erros a mais...

Todos falam em grandes fluxos monetários que estão a provocar estes movimentos por tudo quanto é sítio... e não será por acaso que as financeiras são a que estão a ser mais afectadas e que têm estado debaixo de maior pressão...

Com as mutações que o terrorismo internacional tem vindo a sofrer, só estranho que ainda ninguém se tenha lembrado que por trás de toda esta crise poderá estar alguém como a "Al-Qaeda"... afinal, se pensarmos bem, isto encaixa-se de modo perfeito naquilo que o Bin Laden tem vindo a prometer aos EUA e ao resto do Mundo que pactua com os EUA...

Mesmo assumindo que sim, suas exas. arábicas mais extremistas gostavam de fazer uma dessas bombas atómicas "financeiras" nos mercados, a verdade é que, vamos ser honestos, é próximo do impossivel, dado o mero tamanho dos mercados - no caso, norte-americano. Só a Google vale mais de metade de Portugal! Isto, em Bear Market! A alavanca financeira para uma "arma" dessas pura e simplesmente não existe.
Sobram, as acções individuais, mas ai os mecanismos actuais mais do que servem. Ver trade, fazer bust, anular todos os trades que foram consequência directa, repôr o preço. Nem um dia demorou. Business as usual, e não há razão para pensar em "conspirações" ou "terrorismo financeiro".

[bp1511]

Beagle,

Desculpa lá, mas agora estiveste mal. Não é preciso tanta agressividade, estamos todos do mesmo lado.

Já agora, fecho pouco inocente, este do PSI20.

E eu não percebo nada de análise técnica.

PS.  Se a tua resposta for agressiva, não me respondas. (Estou a brincar contigo)

[Beagle]

Ok berrio e bp1511,

Foi apenas uma reflexão em voz alta... mantendo todas as opções em aberto.

Reparem que não sou eu a afirmar que ninguém sabe, nem percebe, nem donde vêm, os fluxos financeiros de milhões que têm provocado esta volatilidade.

Fi-lo por exercício próprio e porque gosto de avaliar todas as possibilidades sem as descartar logo por mais improváveis que pareçam... ao partilhar esse exercício aqui, fi-lo apenas como reflexão no grupo... não expressei nenhuma certeza... pelo contrário expressei muitas dúvidas.

Saudações.

[fig]

e se você seguisse o JdN veria os comentários que eu fiz a esse respeito e que têm tudo menos a ver com o que diz.

Está visto porque anda em baixa o consumo de jornais