Contagem de Elliot no S&P500...

[Antunes]

Tens aí dois gráficos para veres se percebes onde estás a errar ,no primeiro  na w5 truncada até fechas 2 dias abaixo do anterior minimo por isso não ineficiencia do mercado e muito menos irregular correction se fosse intraday até se podia agora assim não ...
No segundo podes ver como no primeiro pico não  tocamos nos 1560 e no segundo ja tocamos logo temos máximos quebrados logo não podes considerar esta subida um ABC muito menos dizer que ele vai aos 1800 tens de obrigatoriamente considerar logo 5 ondas impulsivas e nunca 3 ondas correctivas a quebrar máximos
No terceiro deixo o cenário que estás a falar sem graficos apenas com ondas no espaço para veres melhor o que estás a dizer

Seguramente não reparaste que os meus gráficos eram semanais e não diários. A nível semanal, o SPX fecha a 800.58 a 04 Outubro de 2002 e fecha a 828.89 a 07 de Março de 2003. Posto isso a minha w2 acaba no dia 07 de Março de 2003 (e não em Fevereiro), nos 828.89.

Quanto ao teu 2º gráfico, nada melhor do que este meu 2º gráfico para veres como os teus impossíveis já foram possíveis...

PS: o teu 3º gráfico nem percebi...

[fig]

O teu gráfico ainda me dá mais razão é que se vê 5 ondas impulsivas claras mas tu é que insistes que seja um W2 para te dar razão, porque não percebo porque deves considerar a W2 a meio da vela semanal ....
No  segundo grafico  a WA tens um ABC correctivo  , na WB tens outras 5 ondas ascendentes ou seja impulsivas e na WC tens de novo um ABC nao vejo que sentido tem estas ondas para formarem o tal WABC que falas , para ser válido aquilo que queres demontrar deverias ter 5 ondas descendentes na WA e depois 3 ondas ascendentes em forma de ABC e que quebram os máximos para depois fazerem de novo 5 ondas descendentes para concluir o WC e não é nada disso que lá está

PS:Se alguem percebe de ondas qe dê a sua opinião

[Antunes]

Fig,

A w2 tem mesmo de começar/acabar na vela semanal mas pode ser que Ralph Nelson Elliott tenha também estudado ondas que começam/acabam aos fins-de-semana mas, obviamente, desconheço.

Sinceramente parece-me que vês ondas impulsivas a mais...

Já agora, qual é a tua contagem então para o período 2002-2007?

[fig]

A minha contagem é simples é o que vês ou seja acabaste de concluir  4 ondas impulsivas e ja iniciaste a w5 que te vai levar a novos máximos e deverás terminar um grande ciclo completo W12345 ;)onde deverá iniciar o Bear market secular ou seja grande W2 que não tem targets, alías até tem é mas é assustador

[Antunes]

Uma imagem vale por mil palavras...

[Antunes]

Tendo em conta os recentes desenvolvimentos dos mercados, parece cada vez mais provável termos um A-B-C do tipo flat (ver gráfico).

Chamo atenção para o desdobramento da onda WC no gráfico ser apenas uma hipótese: há muitos outros possíveis desdobramentos que poderão diferir um pouco deste.

[Semitela]

Boas Antunes ,

Não percebendo quase nada de Elliot , 

Nem quero pensar que esse cenario que fazes seja possivel , porque o é .

Mas convenhamos parace exagerado voltar à valores abaixo de 1280 pontos .

O cenario que se nos depara pela frente não é tão mau como o querem fazer querer , Quando uma empresa como a Macdonalds apresenta as melhores vendas de sempre em Inglaterra  Ou quando a China e India  crescem à ritmos galopantes rapidamente se substitui os Imcompetentes dos Americanos .

A economia Mundial cresce à um ritmo de 5% - Lá pelos Usa crescerem apenas 2% não vai o mundo caír .

Isto é mais um dos muitos periodos de forte Instabilidade que as bolsas sofrem quando as espectativas futuras se degradam , mas sinceramente o Subprime não vai conseguir levar a economia ao tapete .

Daqui por 6 meses , olharás para trás , e verás que isto não passou de uma mera correcção.( 10-15%) coisa que não tinha acontecido desde 2003 mas que é muito mais saudavel que as pequenas correcçoes para o bull market.

Abraços

[Antunes]

Boas Antunes ,

Não percebendo quase nada de Elliot , 

Nem quero pensar que esse cenario que fazes seja possivel , porque o é .

Boas Semitela.

Percebo que seja difícil pensar nesse cenário mas, se voltares a 2003, pergunta-te a ti mesmo se, na altura acreditavas ser possível o SPX voltar aos 1550... 

Mas convenhamos parace exagerado voltar à valores abaixo de 1280 pontos .

O cenario que se nos depara pela frente não é tão mau como o querem fazer querer , Quando uma empresa como a Macdonalds apresenta as melhores vendas de sempre em Inglaterra  Ou quando a China e India  crescem à ritmos galopantes rapidamente se substitui os Imcompetentes dos Americanos .

A economia Mundial cresce à um ritmo de 5% - Lá pelos Usa crescerem apenas 2% não vai o mundo caír .

O problema está mesmo aí. A economia Americana quando se constipa,  muita gente apanha gripe porque, como já tive oportunidade de referir em /forumbolsa/index.php?topic=2786.msg51528#msg51528, apenas o consumo dessa mesma economia representa actualmente 19% do PIB mundial...

Abraço,

[Antunes]

Tendo em conta os recentes desenvolvimentos dos mercados, parece cada vez mais provável termos um A-B-C do tipo flat (ver gráfico).

Chamo atenção para o desdobramento da onda WC no gráfico ser apenas uma hipótese: há muitos outros possíveis desdobramentos que poderão diferir um pouco deste.

O S&P 500 acabou por ir aos 1200 (a previsão era 1250).

Eis agora a actualização da previsão da contagem desta grande WC.

[Broker_Invest]

Tendo em conta os recentes desenvolvimentos dos mercados, parece cada vez mais provável termos um A-B-C do tipo flat (ver gráfico).

Chamo atenção para o desdobramento da onda WC no gráfico ser apenas uma hipótese: há muitos outros possíveis desdobramentos que poderão diferir um pouco deste.

O S&P 500 acabou por ir aos 1200 (a previsão era 1250).

Eis agora a actualização da previsão da contagem desta grande WC.

Antunes, então tu achas que isto vai descambar ainda mais, lá mais para frente 2Q2009, ainda não foram efectuadas as 5 ondas de bear market?


P.s Espero que o Suporte dos 1270, segurem o index, é bom que o S&P500 recue um pouco para respirar e depois voltar atacar ou mesmo furar os 1290 pontos.

abraço

[Antunes]

Antunes, então tu achas que isto vai descambar ainda mais, lá mais para frente 2Q2009, ainda não foram efectuadas as 5 ondas de bear market?

P.s Espero que o Suporte dos 1270, segurem o index, é bom que o S&P500 recue um pouco para respirar e depois voltar atacar ou mesmo furar os 1290 pontos.

abraço

Sim, pela minha análise, deveremos ter no 1º trimestre de 2009 um lower low importante (muito provavelmente o fim da W3  - a pior - desta WC) neste bear market que deverá durar até finais de 2010...

Cumprimentos,

Antunes

[fig]

Eu sou mais da opinião e para espanto de quase todos vamos de novo a minimos este ano (mês que vem) 1170/75 e depois novos maximos aos 1600 

[Aveiro]

OEW pivot 1090

Fibonacci: 1080 - 1140

[Aveiro]

Peço ajuda ao Fig, ao Antunes e a todos os caros colegas para uma duvida que me consome. . . Os máximos de 2000 foi a fim da W3 ou W5?
Eu acredito que foi o fim da W5 mas não tenho a certeza 
Pela minha contagem desde o ano passado estamos numa onda principal "A", dentro desta estamos ja na onda "C", dentro da "C" estamos na onda 4 e estou convencido que esta a fazer um a - b - c sendo os 1291 o fim da "a" o fecho de sexta talvez o fim da "b", eu digo talvez, porque estou convencido que ela ainda não terminou e deve de ir aos 1240. Se o fim da "b" foi na sexta  a "c" deve ir aos 1326, se for os 1240 então deve ir aos 1316.
No fim da onda 4 então teremos a 5 e ultima onda que nos ira levar aos 1080 - 1140 dando por terminado esta onda principal "A" e o principio da onda principal "B".
Isto claro esta, se os maximos de 2000 foi o fim da W5. . .
Se algem me puder esclarecer esta duvida eu agradecia pois isto me consome 

[Antunes]

Peço ajuda ao Fig, ao Antunes e a todos os caros colegas para uma duvida que me consome. . . Os máximos de 2000 foi a fim da W3 ou W5?
Eu acredito que foi o fim da W5 mas não tenho a certeza 
Pela minha contagem desde o ano passado estamos numa onda principal "A", dentro desta estamos ja na onda "C", dentro da "C" estamos na onda 4 e estou convencido que esta a fazer um a - b - c sendo os 1291 o fim da "a" o fecho de sexta talvez o fim da "b", eu digo talvez, porque estou convencido que ela ainda não terminou e deve de ir aos 1240. Se o fim da "b" foi na sexta  a "c" deve ir aos 1326, se for os 1240 então deve ir aos 1316.
No fim da onda 4 então teremos a 5 e ultima onda que nos ira levar aos 1080 - 1140 dando por terminado esta onda principal "A" e o principio da onda principal "B".
Isto claro esta, se os maximos de 2000 foi o fim da W5. . .
Se algem me puder esclarecer esta duvida eu agradecia pois isto me consome 

Os máximos de 2000 foi a fim da W5.

Desde 2007 que estaremos numa WC e não num WA. Se estivessemos numa WA, como identificaria a correcção de 2000 a 2003?

Já agora, o que quis dizer com isto:

"
OEW pivot 1090

Fibonacci: 1080 - 1140
"

??

Antunes