Gostei de ver a forma como desenhou a minha interpretação das ondas no Dow.
De facto estão desenhadas da forma como eu acho possivel à luz da teoria de Elliot. Embora possam haver outras interpretações ainda . Eu acho que o mesmo movimento pode ser interpretado de várias formas o que interessa é que o resultado seja o mesmo, ou seja que tenhamos determinado o fim de um movimento importante ,uma onda 3.
Isto , em minha opinião, é um pouco como a matemática , normalmente um problema tem várias formas de ser resolvido o que importa é que o resultado seja o mesmo.
Gostaria de dizer que está à vontade para discordar. Pois a minha visão pode não estar correcta ,embora eu ache que sim até me convencer do contrário.
Quanto à onda 4 que refere, se calhar não se adapta a 100% às regras de Elliot. Como diz acaba a valores mais altos que o seu começo o que não será correcto. Pode ter razão.
Por mim acho possivel , pois acho que não irá contrariar a teoria , será uma variante ao que é normal , uma excepção talvez. Bom mas isto são opiniões pessoais. Acho que em movimentos muito fortes como este a força é tal que não há tempo da correcção ser desenhada como manda o figurino. Julgo que na análise mais clássica esta situação é considerada como uma correcção deformada , feita à pressa uma running correction.
Já agora , a titulo de curiosidade e apenas com o objectivo de confronto de ideias permita-me apresentar uma nova variante à sua contagem .
Sem estar agora preocupado com a nomenclatura certa direi:
A w2 verde acabaria na sua ii , que seria uma c . Onde tem w2 verde seria a. Onde tem i seria b , e onde tem ii seria c e w2 verde.Onde tem iii seria w3 verde . Onde tem iv seria w4 verde , e onde tem v seria w5 verde. O efeito seria o mesmo, teriamos um conjunto de 5 ondas w1, w2, w3, w4, w5 que formariam a onda 5 da w3 laranja.
Não serão estas formas diferentes de alcançar o mesmo objectivo a confirmação de que tudo estará certo ?.
Se achar que esta versão é impossivel está à vontade para o dizer.
Quanto ao manual que sigo devo dizer que de momento não sigo qualquer manual pela simples razão de que a certa altura aborreci-me com as leituras e os seus autores e há mais de 6 ou 7 anos não leio nada. Hoje faço tudo de cor. Só recentemente li meia dúzia de follhas de um livro recomendado pelo companheiro Monjardino da autoria do Robert Precher ,mas não gostei porque ele estava bear e eu Bull , e porque ele defende um Bear catastrófico e eu acho que ele está errado e vamos ter um Bull fantástico que irá retomar o seu caminho ascendente depois das férias grandes. Mas o livro também não é bom de ler , é muito maçudo. De qualquer modo o livro que li em tempos e gostei foi o do Robert Precher, Elliot Wave principle.
Quanto á correcção do tipo running correction , como já reparou devo ter lido isso há muito tempo não sei aonde . Se souber de alguma referencia dir-le-ei mais tarde . De momento não sei onde possa encontrar alguma referência , talvez no Braga de Matos. De qualquer modo o que se pode dizer é que é uma correcção feita à pressa , em movimento muito forte que não a deixa corrigir de forma normal e é dificil de identificar por isso mesmo.
Seria interessante desenhar esta nova versão de contagem.
Seria interessante os companheiros especialistas em ondas darem a sua opinião para esclarecimento e entendimento destas coisas. Estou-me a lembrar por exemplo do companheiro Jarrostic.
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
