EUR/USD

[Quim]

 Não nos atira-a meu ver-, necessáriamente para um rally.
Mas a manutenção das cotações (hoje) acima dos 1.57 lança o euro dolar para
-no mínimo-, um reteste a máximos.

[bluexip]

viva Aleixon,

para os entendidos em AT, não acham que se prenúncia um novo rally? Reparem no gráfico que anexei.

sou rookie em AT mas ando a ler umas coisas...

é exactamente isso. muito bem!

eu identifico esse movimento como uma ABC (A primeira queda do max a 1,534; B daí aos 1,59; C dos 1,59 aos minimos de ontem), que é uma consolidação genérica (lateral normalmente).

pelo facto de ser uma consolidação implica que há probabilidades relevantes bem acima de 50% (que é o mesmo que dizer mais provável que atirar uma moeda ao ar ) para que o movimento continue a seguir na direcção da trend. bem identificada dá uma probabilidade de sucesso pelos 75%.

vamos ter os dados do emprego hoje às 13:30 que são dos dados mais animados para os futuros e o forex e que vão levar na certa a movimentos fortes.

o movimento está tão extremado contra o dolar que pode haver despejos fortes no euro a qualquer momento mas para já o certo é que o euro continua a revelar força e a montar setups de continuação da tendência. pessoalmente fechei ontem 75% da posição no usd/yen e 50% no eur/usd (nao fecho toda nem inverto pois o meu objectivo agora não é apanhar os mini-movimentos e continuo a ver o maior potencial a médio/longo prazo para o dolar. mas tb não quero ser apertado novamente na minha posição)

resumindo, o euro está neste momento a indicar nova puxada e provável fixação de novos máximos históricos contra o usd. um movimento potencial de pelo menos 300/400 pips dos valores actuais.

caso não arranque e comece a cair então vale a pena entrar short (ou reforçar) pois o movimento também deverá ser forte pois estaremos perante uma failure.

como guia de actuação é deixar passar a primeira hora a hora e meia após os dados para ver como o preço reage.

cumprimentos,
bluexip

[aleixon]

actualização do gráfico eurusd (diário e com maior resolução a 4 horas).

indicadores para a subida:
- padrão resistência horizontal e suporte ascendente, que indica maior probabilidade de subida quando barreira vier a ser ultrapassada (o dia da decisão aproxima-se);
- Parab SAR indica sinal de subida;
- RSI perto do valor 70%;
- Linha de suporte consistente criada em Fevereiro.

Indicadores de descida:
- MACD.

Dada a maior probabilidade de subida, indicaria novo máximo a chegar aos 1,63 estabelecido pelo 0% do Fabonacci retracement desenhado.

No caso do suporte vir a ser rompido nos 1,5550 (Fabonacci 38%) apontaria uma descida até 1,51 (Fabonaci 61,8%).

Novamente apelo aos especialistas em AT para todas as correcções ao meu desenho ou outros comentários que julguem apropriados.

[Quim]

Boas
Creio que o Macd que colocou apresenta divergência em relação ás cotações.
Agora escolho ir pelo seu macd.

Saudações cordiais.


Quim

[Paff]

Dada a maior probabilidade de subida, indicaria novo máximo a chegar aos 1,63 estabelecido pelo 0% do Fabonacci retracement desenhado.

No caso do suporte vir a ser rompido nos 1,5550 (Fabonacci 38%) apontaria uma descida até 1,51 (Fabonaci 61,8%).

Viva Aleixon,

Qual foi o método utilizado para estabelecer as linhas de Fibonacci? Nomeadamente porque é que considera o retracement de 0% nos 1.6282?

Obrigado desde já pelo esclarecimento

Paff.

[aleixon]

Caro Paff,

Como rookie em AT estou mais na posição de fazer perguntas do que na de responder... mas de qualquer modo aqui vai o que eu entendo sobre esta matéria.

Os movimentos Fabonacci são os movimentos naturais/esperados e esta técnica é muito usada em conjunto com outros métodos, especialmente as ondas Elliott (EW).

No caso em concreto, não temos EW mas um movimento bem definido que inicia em 1,44 e apresenta uma resistência padrão (tipicamente para ser ultrapassada), actualmente em 1,58, a que fiz corresponder o retracement 23%. Por extrapolação, os 0% correspondem aos 1,628. Ou seja, eu não considerei o retracement de 0% mas sim o de 23% coincidente com a posição de resistência.

Não esquecer a escala temporal a que corresponde esta análise, que diria ter uma validade de 2/3 semanas.

Este foi o modo como procedi. Agora se a técnica foi aplicada da melhor forma... já não tenho a certeza, daí o apelo aos especialistas para se manifestarem.

Grato pela participação.
NA

[Antunes]

Caro Paff,

Como rookie em AT estou mais na posição de fazer perguntas do que na de responder... mas de qualquer modo aqui vai o que eu entendo sobre esta matéria.

Os movimentos Fabonacci são os movimentos naturais/esperados e esta técnica é muito usada em conjunto com outros métodos, especialmente as ondas Elliott (EW).

No caso em concreto, não temos EW mas um movimento bem definido que inicia em 1,44 e apresenta uma resistência padrão (tipicamente para ser ultrapassada), actualmente em 1,58, a que fiz corresponder o retracement 23%. Por extrapolação, os 0% correspondem aos 1,628. Ou seja, eu não considerei o retracement de 0% mas sim o de 23% coincidente com a posição de resistência.

Não esquecer a escala temporal a que corresponde esta análise, que diria ter uma validade de 2/3 semanas.

Este foi o modo como procedi. Agora se a técnica foi aplicada da melhor forma... já não tenho a certeza, daí o apelo aos especialistas para se manifestarem.

Grato pela participação.
NA

Boas aleixon,

Não pode fazer isso em retracements de Fibonacci. O que poderia fazer era procurar referências no passado acima dos 1.59 e calcular os retracements a partir daí. Exemplificando, se tivesse no passado um movimento descendente de 1.7 a 1.4 poderia calcular os retracements com base nesse movimento.

O problema é que não há referências acima dos valores actuais...

[bluexip]

olá Aleixon,

creio que o pretendia fazer era uma projecção para um movimento de subida. para isso deve usar não as retrações mas as projecções de fibonacci.

quanto ao resto eu recomendaria não usar demasiados indicadores. por exemplo, ou usa o RSI ou o MACD ou o estocástico.

qualquer dos indicadores mais conhecidos tem valor mas não usado da forma clássica. há muitos mais "truques" e sinais que se pode extrair de um indicador e idealmente, na minha opinião, não se deve misturar indicadores de uma mesma classe (momentum, volatilidade, ...) porque os ganhos que se obtém daí não compensam a perda por "overanalysis".

claro que isto é em termos genéricos já que, com trabalho e estudo, é possivel combinar vários destes indicadores e obter sinais consistentes mas isso não quer dizer que seja o caminho certo/ideal.

como exemplo extremo do que pode ser o uso de um indicador veja (ou quem não conhecer ainda, veja também): http://www.woodiescciclub.com/start.htm

este senhor simpático tem toda uma metodologia montada apenas em torno de um só indicador: CCI.

no limite pode-se ignorar o próprio preço agindo apenas com base no gráfico do indicador (!). não é a minha filosofia nem acho que se deva chegar a esse ponto (aparentemente, o próprio woodie também parece corroborar esta tese já que tem ultimamente introduzido mais algumas variáveis no seu método) mas tem muitas ideias válidas e que podem ser aplicadas noutros indicadores (como o RSI e o MACD)

cumprimentos,
bluexip

[Semitela]

Boas Bluexip ,

Encontrei este grafico num outro forum e como sei que estás investido no par , gostaria da tua opinião .


Assim à primeira vista parece muito possivel .


Abraços

[bluexip]

olá Semitela,

não reconheço essa linha de resistência traçada no gráfico. assumo que seja o topo de um canal projectado a partir do suporte dado pela linha de mínimos 0,55-0,82...

sendo um prazo tão longo acho forçado traçar uma linha dessas apenas por um ponto. até mesmo no canal dos ultimos 6 anos. mas não deixa de ser um gráfico interessante.

o que vejo de mais simples e relevante são os higher highs e higher lows no eur/usd (extrapolando do marco alemão/usd) e isso chega para ver para onde está a trend (como se ela não fosse evidente ).

se pode chegar aos 1,67? pode. se é o mais provável? penso que não deverá ter força para tal mas pode até nem ficar muito longe... 1,63/1,64 talvez. isto pela relutância do euro em cair e pela consolidação em alta actual.

mas também acredito que isto tem tudo de climax de movimento e como tal também é muito fácil ficar-se agarrado à posição à espera de "só mais um bocadinho".

resumindo, apesar de não concordar com o desenho dos canais, a estimação do movimento - eventual ida mais uns pontos acima e inversão forte pelo menos a 1,45/47 - parece-me o caminho mais provável.

cumprimentos,
bluexip

[Antunes]

O volume não deixa grandes margens para dúvidas...

PS: bluexip, o "teu" triplo topo está feito. 

[Quim]

  Viva Antunes
Tenho de voltar a dar-lhe um ponto.
Este momento-do gráfico dia-, é o da trend que indica nova projecção, o do Macd que indica
  descida e o do dolar index que pode estar em fim de direcção de movimento.
  Um ponto pelo rigor do pormenor(que vai ser decisivo)porque penso que não posso dar dois.



Quim

 

[bluexip]

Antunes, you bet!

no cash tivemos higher high, algo que é cada vez mais vulgar ocorrer pelos vários mercados mesmo para tramar o maior numero de pessoas :| (algo semelhante pode estar a ocorrer tb no petroleo, neste caso com um topo em W)

estava mesmo a "temer" uma failure. a minha ABC em alta transformou-se num triângulo ascendente que, com a demora em testar os máximos, indica um mercado que está a perder a força.

é uma das razões porque não fechei totalmente a posição no euro: é muito fácil nestes estágios avançados da trend ela mudar quando menos se espera e em termos de posição de médio longo prazo o potencial parece-me claramente no lado do dolar.

notar que ainda não está confirmado, mas esta vinda de novo aos 1,57 não é agradável para o euro. quebrando os 1,56 temos a confirmação.

agora voltamos à velha questão: um padrão falhado é um óptimo sinal para uma trade contrária. em especial este tipo de consolidação em triângulo ascendente quando falha costuma dar movimentos contrários muito fortes e rápidos (outro padrão que dá movimentos muitos fortes é o hidden high reversal e que, geometricamente, é uma espécie de mistura entre um H&S e um triângulo ascendente).

cumprimentos,
bluexip

[Jesse]

Eu não acompanho o EURUSD  mas um triplo topo, não é um movimento frequente pois não? não é normal à terceira romper ?

[bluexip]

olá Jesse,

Eu não acompanho o EURUSD  mas um triplo topo, não é um movimento frequente pois não? não é normal à terceira romper ?

um triplo topo não é um movimento frequente.

se é normal romper à terceira a resposta é: depende

em traços gerais, depende da extensão e da inclinação do movimento. o movimento no euro tem uma extensão já muito elevada e uma inclinação muito vertical. isto quer dizer que o mercado pode já estar demasiado balanceado para um lado, com os investidores com muita pressa e à vontade em entrar à mínima correçcão mas depois sem convicção na prática para avançar por novo território.

pessoalmente gosto que o preço lateralize mais em setups de continuação.

a situação neste momento ficou bastante linear (até ver). novo ataque a máximos e é de comprar para quem está em trading de curto prazo. pelo contrário, uma quebra dos 1,56 e é de começar a abrir ou reforçar shorts novamente. não me parece que haja mais whipsaws.

em ambos os casos o movimento deve ser forte e rápido.

cumprimentos,
bluexip