Claro que há uma forte correlação. Basta olhar para a evolução dos dois gráficos...quase se sobrepõem. A correlação há-de ser perto de 95%. Quando se fala em correlação e se quantifica essa correlação (-1 a 1), essa medida, tanto dá para subidas como para descidas. A correlação é sempre igual, ou a estatística e a econometria são uma batata.
Não há dúvida nenhuma há uma correlação muito forte.
Desculpa a critica, mas no meio das tuas palavras mostras pouco conhecimento do que é uma correlação, estatistista para nem falar de econometria....
A correlação é sempre igual, ou a estatística e a econometria são uma batata
A Correlação entre dois activos, é SEMPRE diferente, excepto se variarem exactamente nas mesmas proporções ao longo do espaço temporal.
Por alguma razão existem gráficos de correlação e não são propriamente horizontais.
Uma correlação SPX / DJI de 200 dias, apresenta neste momento uma correlação de 0.93 (estiveste perto), mas há 10 meses atrás apresentava uma correlação de apenas 0.18 .... há 18 meses novamente acima dos 0.90 .... há 2 anos novamente abaixo dos 0.20 ..... Durante o ano 2000 esteve ligeiramente abaixo de 0 (zero)... e por ai....
Deixo-te um gráfico desta correlação... que sem dúvida é forte neste momento, mas que não garante ABSOLUTAMENTE nada sobre a correlação futura como podes facilmente ver no gráfico.
Por alguma razão, o SPX corrigiu 50,54% desde os seus máximos, enquanto que o DJI corrigiu apenas 38%.
Por alguma razão, o SPX subiu 50,7% desde os seu mínimo e está bem longe do máximo histórico, enquanto o DJI subiu aproximadamente a mesma coisa e está bem perto…
Mas voltando à conversa de SPX = DJI que o Sol Dado tão bem lançou, penso que o Sol Dado ou não leu os meus argumentos, ou leu e não entendeu… ou algo que me falha…
A questão aqui não é correlações….
Se quiserem encontro correlações Merval com DJI, PSI20 com Nikkei, ou Reditus com SPX, todas superiores a 0.90 em determinados períodos da história…
Sol Dado, tive pena que não respondesses aos meus argumentos, mas que insistas em postar gráficos recentes a dizer que são correlacionados…. Claro que são !!!!
So What ?
Os meus argumentos sobre a COMPLETA inutilidade do DJI não se prendem com o facto de estar correlacionado nos últimos meses…
Prende-se com a forma mágica como é calculado, com o facto de ter 30 empresas e acima de tudo com a sua pouca significância em termos da economia real.
Esta é a razão pela qual os traders profissionais não o usam como benchmarking…. Esta é razão pela qual se o DJI dentro de pouco tempo bater máximos isso não tem qualquer significado, ou pelo menos não tem o mesmo significado de por exemplo o SPX ou…. O NDX baterem máximos….
Mas ok… sinceramente e desculpem a expressão… estou me pouco lixando se alguém usa o DJI como benchmark, eu não uso e SEI porque não uso…. Pena ver que quem usa NÃO sabe porque usa….
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
