Autor: vipmoney
Data: 19-02-2004 12:24
Porvavelmente estamos a falar de coisas diferentes... vamos simplificar:
- Correlação actual de 200 dias de 0.93 (um facto)
- Correlação de 200 dias à 10 meses atrás (um facto)
Que interesse teria saber que uma correlação que é hoje de 95% pode ser amanhã de -0,20 ou de - 0,30?
Não sei em que horizonte temporal queres trabalhar, mas para 200 dias, que penso ser um valor interessante, já que é também o valor referêncial da principal média móvel de referência, penso que tem interesse saber que esta correlação muda bastante neste horizonte temporal.
Mas minha questão nem é esta das correlações, elas existem e se alargares o prazo temporal sou o primeiro a confirmar que elas aumentam MUITO... mas aumentam também se misturares outros activos financeiros, poris quer queira quer não o DJI está de alguma forma ligado à economia como os outros índices que falamos estão.
O problema que levantei, é que os outros índices, neste caso o SPX reflecte de forma muito mais transparente e abrangente esta relação.
O problema que tu ou o Sol levantaram, foi que são correlacionados, logo são iguais, logo um é tão bom benchmark que outro.
Eu entro aqui (apenas)... Pois sei estruturalmente que não são, sei que quando o mercado está Bear perdem essa tão forte correlação... e sei que com o DJI tão perto dos máximos como está, não reflecte uma economia nessa optica, da mesma maneira que no fundo do Bear, a queda do DJI não reflectia a queda da economia.
Agora voltando ao aspecto da arrogância:
Quando me referi a arrogância é arrogância intelectual e menosprezo pelo saber das outras pessoas, quando nem se sabe quem está do outro lado da linha nem os seus conhecimentos.
Forever, nestas coisas sou frontal, e acredita que ao contestar a tua opinião não estou de forma alguma a menospreza-la, se estivesse nem me daria ao trabalho de a contestar e perder tempo a argumentar. Estou a respeita-la ao ponto de a contestar.
E faço-o porquê ?
Porque tenho todo o interesse em saber mais sobre essa tua opinião, e sobre o que tens tu a acrescentar quando eu te contesto.
Quando nem sabe quem está do outro lado da linha e quais os seus conhecimentos ?
Tu também não sabes quem está do outro lado da linha e quais são os seus conhecimentos... penso que isso acontece aqui entre todos... Por isso mesmo, para saber um pouco mais tenho de comunicar, trocar ideias contigo.
Digo-te já que com esta tua segunda resposta já mudei um pouco a minha opinião em relação a ti e aos teus conhecimentos, mas isso não interessa, acho eu. Sou frontal e isso é diferente de ser arrogante... sou o primeiro a vergar a minha opinião de a contestarem de forma que não tenho resposta, e sem qualquer tipo de problema de orgulho posso admitir que errei se for caso disso.
Agora chamares-me arrogante, é partir para a violência.
Perguntei-te se estavas maluco, e espero que não te ofendas com isso, porque achei muito forte o termo arrogancia e menosprezo pela opinião dos outros. Por essa ideia, ninguém poderia discordar um pouco mais de alguém. Sou completamente a favor da livre troca de ideias e argumentos.
um abraço,
Vip Money
in doubt... stay soft...
|
|
