ó Machado nós podemos subir e acredito que sim, mas atenção acho que vai ser sol de pouca dura, wall street aguarda pela decisão sobre o aumento do tecto para a divida soberana, que vai ser aprovado obviamente, o mercado vai achar bastante piada e até vai subir, só que os investidores, que teem uma cabeça para pensar, vão achar que isso não vai resolver coisa nenhuma, é apenas empurrar para a frente, e vamos chegar ao ponto, o tal, que costuma dar bifes do lombo.

Goldman Sachs deixa de recomendar vender acções da Portucel

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=499365

www.negocios .pt

Tem acções da Portucel? , então tenha cuidado e não vá na conversa destes ou de outros imberbes como estes.

A Portucel iniciou um processo de descida e a menos que exista uma reversão sustentada no mercado Nacional , o que seria um autentico milagre o mais provável é que a Portucel vá continuar a cair por muito mais tempo .

Tem Sonae SGPS ... ? tenha cuidado também . A Sonae está neste momento num precário ponto de equilíbrio. Agravando-se a conjuntura Internacional e a Sonae SGPS irá muito provavelmente cotar a prazo abaixo dos 0.40€.

E Jerónimo Martins ... ? Tem ... ? , Bem ai eu nem sei que lhe dizer, mas suponho que não faz ideia do que se passa...

Não existe um único e repare que digo um único, movimento parabólico na Historia que não tenha acabado em tragédia ...

Felicidade então e não diga que não foi avisado.

Citação de: JoseABMachado em Agosto 02, 2011, 14:14
Goldman Sachs deixa de recomendar vender acções da Portucel

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=499365

www.negocios .pt

Tem acções da Portucel? , então tenha cuidado e não vá na conversa destes ou de outros imberbes como estes.

A Portucel iniciou um processo de descida e a menos que exista uma reversão sustentada no mercado Nacional , o que seria um autentico milagre o mais provável é que a Portucel vá continuar a cair por muito mais tempo .

LOL.

Boa tarde
Caro amigo NPL "Napoleão"

Tenho reparado v. não acrescenta nada , não diz nada , não argumenta nada.
As suas intervenções são feitas de frases feitas e com base nas sitações de outros membros:

«Não tenho nada pessoal contra os "analistas técnicos"!Contas feitas são eles que me enchem os bolsos».

Não sei o que v. se considera , nem se é apologista de análise fundamental ou do que quer que seja . Sei que com frases destas demonstra presunção ... , mas presunção e água benta cada um toma a que quer.

Não leve a mal mas o que eu gostaria de ver nas suas intervenções era fundamentação e raciocínio lógico. No entanto o que vejo são disparates.

Deduzo que você se assume do alto da sua bitola como um grande fundamentalista ... , provavelmente pro-ciclico como todos os outros que descobrem que uma empresa vai descer ... , depois de descer e que vai subir ainda mais depois de já estar a subir.

Caso não saiba e é bom que saiba , em contraposição à análise técnica, a análise fundamentalista não se baseia no estudo das cotações de bolsa. A análise fundamentalista interpreta dados fundamentais de uma empresa obtidos do balanço (análise contábil) e informações sobre a situação do mercado, o patrimônio da empresa etc.
Essa análise é normalmente utilizada para definir o valor de mercado de uma empresa e comparar com sua cotação atual no mercado .

Ou seja o que a análise fundamentalista faz  é utilizar históricos de balanço para projetar valores futuros através de modelos como por exemplo o modelo  DCF que determina o valor futuro estimado para os fluxos de caixa descontando-os do custo de capital apropriado... aqueles métodos maravilhosos que colocaram as dot.com na estratosfera em 2000 por exemplo...

... bem , estou a perder muito tempo consigo. Quando comentar um Post meu , fundamente e não se perca com trivialidades. Acrescente qualquer coisa de que as outras pessoas possam tirar partido , concordando ou não.

Passe bem

Citação de: JoseABMachado em Agosto 02, 2011, 15:43
Não leve a mal mas o que eu gostaria de ver nas suas intervenções era fundamentação e raciocínio lógico. No entanto o que vejo são disparates.

Vale a pena argumentar/iluminar quem aspira a continuar na ignorância?

Citação de: JoseABMachado em Agosto 02, 2011, 15:43
Deduzo que você se assume do alto da sua bitola como um grande fundamentalista ... , provavelmente pro-ciclico como todos os outros que descobrem que uma empresa vai descer ... , depois de descer e que vai subir ainda mais depois de já estar a subir.

Não me considero nem aspiro a ser "analista" técnico".
Aliás isso que refere é exactamente o que os seus posts denotam...

Mas visto o seu ofício parecer depender do que aqui expõe, compreende-se perfeitamente a sua reacção.

Presunção e água benta cada um toma a que quer.

Citação de: JoseABMachado em Agosto 02, 2011, 14:14
Goldman Sachs deixa de recomendar vender acções da Portucel

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=499365

www.negocios .pt

Tem acções da Portucel? , então tenha cuidado e não vá na conversa destes ou de outros imberbes como estes.

A Portucel iniciou um processo de descida e a menos que exista uma reversão sustentada no mercado Nacional , o que seria um autentico milagre o mais provável é que a Portucel vá continuar a cair por muito mais tempo .

Tem Sonae SGPS ... ? tenha cuidado também . A Sonae está neste momento num precário ponto de equilíbrio. Agravando-se a conjuntura Internacional e a Sonae SGPS irá muito provavelmente cotar a prazo abaixo dos 0.40€.

E Jerónimo Martins ... ? Tem ... ? , Bem ai eu nem sei que lhe dizer, mas suponho que não faz ideia do que se passa...

Não existe um único e repare que digo um único, movimento parabólico na Historia que não tenha acabado em tragédia ...

Felicidade então e não diga que não foi avisado.

Nunca pensei que a PTI fosse malhar desta maneira, sempre pensei que poderia ser uma outra JMT mas pelo vistos não é, já não sei o que é bolsa pensei que esta acção fosse um porto seguro pelos seus fortes fundamentais mas nem assim, já não sei o que fazer!

Abraço e bons negócios.

Muito bom post JABMachado!
Ao caro npl- um fundamentalista das fundamentais- quero dizer o seguinte:
Para se acreditar na AT, basta a experiência de negociar em bolsa. O que,se
avalia em ter participado em pelo menos 2 crashes. mas dos grandes.
De sentir no pelo...Ainda não se falava na AT e já os "bons rapazes " do
Terreiro do Paço com 3 sessões semanais e pastas de dinheiro cá fora, (estórias lindas
pra contar desses tempos)a intuiam. É um pouco como o Buñuel que não
acreditava em bruxas pero...
Para seu triunfo, eu acredito em bruxas e, claro ,na AT. Se este forum não
tivesse sido privatizado (neste caso as bruxas desvalorizaram e muito)outras
opiniões mais capazes e fundamentadas lhe teriam respondido.Agora, que um
crash épico se adivinha, será bom augúrio ler pela AT. Vai ver as boas empresas virem pra aí abaixo tanto como as más.
Creia-me leitor dos seus posts e concordante com alguns deles.

(...) Não sei se aqui alguém se lembra dos fantásticos preços alvo que em 2007 e já com a cotação a cair o departamento de Research do Millennium dava à Sonae Industria , muito provavelmente fundamentado nos seus fortes fundamentais.
Pois bem qualquer nabo munido de um PC e com duas Medias Moveis poderia verificar que toda aquela conversa era um disparate.

Eu pessoalmente até gosto de Análise Fundamental, em parte por formação mas sobretudo porque quando o Mercado está Bull e forte os "Targets" até ajudam as cotações a subir com mais entusiasmo.

Então esta na altura de vender tudo e investir forte e feio no OURO

abraço 

E porque não a PRATA em vez do OURO?

Ouro e Prata

Preços alvo para movimento corrente.

Citação de: JoseABMachado em Agosto 02, 2011, 21:03
(...) Não sei se aqui alguém se lembra dos fantásticos preços alvo que em 2007 e já com a cotação a cair o departamento de Research do Millennium dava à Sonae Industria , muito provavelmente fundamentado nos seus fortes fundamentais.

LOL, right...Então eu devo ser realmente muito bom, pois há dois anos o que eu afirmava era que a mesma ía falir...e não o que o caro JoseABMachado aqui expõe...Mesmo que me engane, pelo menos perto da falência irá ficar, se é que já não está.

Caro JoseABMachado, por favor...have mercy.
Não atire areia para os olhos das pessoas.

Mais uma vez volto a afirmá-lo,
só consigo perceber a sua atitude se beneficiar directamente do que propala aqui pelo fórum...

E parece que o Broker já vai a caminho do desastre.

Obviamente que um título pode desvalorizar 50% ou mais e ter PERs maiores que 20 ou simplesmente de algumas unidades. Nada extraordinário, pois tal só depende do valor a partir do qual os investidores se satisfazem e consequentemente tal é subjectivo.
Contudo isso não significa que um investidor deva embarcar na roleta russa(ou de casino conforme os gostos) da famigerada AT...

Pois seguramente who lives by the sword dies by the sword.
Será só uma questão de tempo...

ps-Não quero com isso dizer que nunca shortei nada (com sucesso), e até reconheço que se fosse mais guloso já tinha feito lucros mais significativos, ora veja-se onde o Commerzbank está, ou o Deutsche Bank/BBVA... títulos que tive muito perto shortar há (mais de) meio ano, mas isto não deixa de ser a velha história do homem, isto é, o mais esperto a enganar o menos esperto, e o que me atrai mais nos mercados é mesmo o investimento.

Logo se realmente desejasse ser mais esperto que os outros vinha aqui para o fórum declará-lo?...

Obviamente que o que se acaba por desconfiar é que o objectivo do mesmo é ludibriar os outros...e para tal nada como um sistema supostamente hi-tech, que no fundo e regra geral não tem nada de especial e muitas vezes é até incoerente e redundante(já o constatei)...mas que terá que ser obrigatoriamente imcompreensível/ininteligível ao comum dos mortais de modo a qlevar estes a embarcarem no mesmo e a serem ludibriados.

Por alguma razão (parece que) não se ensina AT nas universidades...apesar duns charlatães andarem para aí a afirmar a necessidade do contrário e a darem  "cursos" para viver...Ora se fossem assim tão eficazes precisavam dos cursos para alguma coisa? Mais, sendo o mercado uma "fórmula fechada" andavam mesmo a destruir a sua galinha de ovos de oiro através desses cursos?...

Have mercy.

(... ) oiça "Napoleão" você ou não percebe , ou finge que não percebe ou não é para levar a sério.

Estou-me literalmente borrifando para o que você acha, acredita, não acredita, diz ou não diz, pensa ou não pensa. O Fórum é um espaço aberto para as pessoas trocarem ideias e opiniões e nesse sentido toda a gente é livre de exprimir a sua.  

No entanto o que você veio aqui dizer é diferente. Você foi peremptório e redundante, Não expressou uma opinião mas deu a coisa como facto consumado:

« A Análise Técnica é uma Charlatanice e os Analistas Técnicos um charlatães»

O que eu estou a pedir é que fundamente com dados concretos a sua afirmação. Porquê , como em que circunstancias ... fundamente . Fez uma afirmação categórica, para que as pessoas percebam o seu ponto de vista e compreendam a validade (ou não) da sua afirmação explique. Será que é pedir muito?

A sua demonstração factual e lógica vai servir de forma clara para  que se constate duas coisas:

1º Você estudou o assunto detalhadamente (Análise Técnica) e concluiu por A+B que era uma "Charlatanice".

2º Em face disto você desenvolveu uma abordagem muito mais eficiente e rentável com base em e que é... ?.

É só isto que se pede, nem mais nem menos.

Agora o que eu tenho visto no seu discurso é um conjunto de frases feitas , tiradas para o ar e citações com comentários as intervenções de outras pessoas:

«(...) Have mercy , LOL,who lives by the sword dies by the sword , Não quero com isso dizer que nunca shortei nada (com sucesso).
esperto a enganar o menos esperto, charlatães , não tenho nada pessoal contra os "analistas técnicos"!Contas feitas são eles que me enchem os bolsos.»

O que estou a pedir é que mostre de forma clara, detalhada e fundamentada a validade das suas afirmações , para que possamos todos aprender consigo alguma coisa.

A Mão Invisível

Quem ontem pode assistir ao evoluir dos Mercados, sabe que existiu o que normalmente se designa  short-covering-rally.

Cerca das 19:15, após  a FED ter garantido que até 2013 ia manter as taxas inalteradas , o Mercado deu um grande mergulho , tendo-se assistido quase de seguida a um poderoso Rally.

A mesma mão que ontem despoletou o grande Rally e provocou o  short-covering , segura neste momento a Mercado com arames.

Considerando o S$P 500, pode até existir a possibilidade de o mesmo cotar a zona dos 1200 pontos a muito curto prazo.

No entanto se ainda não saiu do "comboio" , o melhor é provavelmente não esperar pela próxima estação, porque a seguir vai ser mesmo a doer.

Olá JMachado,

aprecio as suas análises à anos e acho que tem estado sempre ou quase sempre do lado certo mas, confesso que devia completar o porquê de a seguir ser mesmo a doer.

Baseia-se em quê?

OBRIGADO