S&P-500 - Acompanhamento Técnico

[rounders]

Semanal?
Então e o mensal MACD.
Na analise modesta de coloquei sobre o spx mensal que ninguém comentou se bem me lembro foi colocado e não é discutível, porque são factos, o spx com o fecho do mês passado já apresentou sinais bearish que ainda não tinha demonstrado desde este bull market.
Considero a analise ao gráfico mensal importantíssima, mas isto sou eu cada um toca a musica que quer.

...

Sim mas no mensal não há divergência, por enquanto...

Abraço,

Ok têm toda a razão é verdade também olho para elas cada vez com mais atenção.
Basta bem ver como foram efectuados os últimos movimentos de inversão para norte no S&P a este niveis (isto no gráfico diário tá claro).
Mas isso não invalida em nada aquilo que escrevi.
De mensal a analise foi publicada e são factos está escrito, uma em outubro e a última nos principios deste ano referente ao fecho de dezembro.
Ainda paira no ar os 18 e tal no SPX500 ou já foi por terra sr. Antunes?
Lendo melhor a frase estava-me a escapar ainda não há divergência por enquanto
E o por enquanto é que devia estar a negrito não foi vergonha ou foi do spray .ololololol. uiuiui....
Quer dizer que temos em ano de eleiçoes e com o FED a ajudar máximos 1760 a 18... e qualquer coisa é isso sr. Antunes?
Gracias.
Queres ver que só estou eu com uma pancada beariiiiiissshhhh
Eu até queria muito que hoje subisse forte.
Espero bem estar enganado em Portugal então com as fortes correcções que têm havido seria optimo, mas só depois de fazerem padrões técnicos de inversão, nunca claro a advinhar minimo com acções como por exemplo a sonae industria com o adx a 52.
Atentamente,
Rounders

[domingos]

Amigo Pedro estive a ver agora.... o minimo de ontem no dow jones foi valido caso quebre hoje com violencia... podemos nao estar em preencipio de um crash mas apenas a ir buscar os minimos de 2004 se lá conseguir chegar..... recessao como voces dizem que eu apenas chamo correçao... deste indice para capitalizaçao.... ai caso quebre é que poderá ser mais preocupante..... quanto ao minimo de ontem se nao lá chegar e começar a dar andamento nos proximos dias para maximos continuamos em bull... e isto foi só uma confirmaçao do bull....

[Meireles]

recessao como voces dizem que eu apenas chamo correçao...

Caro amigo Domingos, mais uma vez (penso que não leu atrás), está a fazer confusão.
Quando se fala de uma recessão é uma recessão económica, e quando se fala em correcção é uma correcção técnica. O amigo está a confundir duas coisas diferentes de assuntos diferentes, uma tem a ver com economia outra com análise técnica.

Estive a ler alguns dos seus tópicos, e o amigo tem boa vontade, mas parece-me que precisa de ler algumas coisas, aprender alguns conceitos, isto da bolsa e dos mercados não vai lá sem uns livros, senao cai do erro de dizer algumas coisas sem sentido lógico para quem o está a ler. Existem nomes para as coisas, e mesmo que você entenda o que está a dizer, penso que é importante que quem o leia também o entenda e para isso mesmo existe uma série de numenculatura para qualquer tema da lingua portuguesa.

cumprimentos

[Meireles]

Para entender o meu ponto de vista é simples eu nao gosto de complicar... e vou-lhe dizer que nunca li um livro de bolsa ou coisa do genero.... prefiro entender o que se passa.. e nao saber apenas o que terceiros escrevem.... gosto de ouvir mais as pessoas que estam por dentro e tirar o meu raciocinio....

Amigo Domingos, mas ai é que está exactamente o problema, o amigo diz que nunca leu nenhum livro ou coisa do genero, ai é onde está exactamente o problema, porque isso não vai simplificar, isso vai exactamente complicar.
Imagine que o senhor era médico e dizia a mesma coisa? ou então era advogado e também não tinha lido nenhum livro? A bolsa é uma area nem menos nem mais complicada que a medicina ou a advocacia, se o Domingo não lê nenhum livro como pode exercer ? confiava num médico que nunca leu nenhum livro de medicina? e num advogado que nunca leu um código de leis?

Correçao é um indice ir buscar valores de dois anos os mais anteriores dependendo da tendencia que tem.... recessao da-se asseguir ou ao mesmo tempo porque ficou muita gente a arder.....  é assim que vejo estas duas palavras....

Correcção não é um índice ir buscar esses valores, correcção é uma correcção técnica de preço, pode ser grande, pode ser pequena, existem definições para isso.
Mais uma vez, e parece-me que o amigo Domingos não só não gosta de ler livros como também não gosta de ler mensagens de fóruns com a papinha toda feita, uma recessão é uma recessão económica, descreve-se quando um PIB decresce de um ano para o outro ou de um trimestre para o outro, e nada tem a ver com correcções técnicas.
O amigo Domingos apenas estipulou o que era uma e outra para si mesmo, mas esqueceu-se que existe toda uma numenculatura já utilizada por milhões de pessoas que estão nesta area.

sem mais assunto, melhores cumprimentos

[Meireles]

Amigo Domingos, o que basicamente está a dizer é que mais vale não ler para realmente se aprender ? ou seja, não lendo é que se aprende ?

Desculpe, mas isso não faz qualquer sentido na minha modesta opinião. O amigo está a confundir conceitos importantes exactamente por falta de leitura ou formação.

Sobre as recessões económicas, elas podem ser vistas nos gráficos de índices, mas de uma forma lagging, dado que os mercados antecipam normalmente a ecónomia. Mas para entender e ver uma recessão, deverá antes olhar para um gráfico de crescimento económico e ai sim, não através de análise técnica. Mas sem o querer ofender, penso realmente que o Domingos não entendeu ainda o que é uma recessão económica.

cumprimentos

[Meireles]

Amigo Domingos, não entendi o que esse texto tem a ver com este tema ? Nem entendi a quem se refere que se matou por causa da Guerra ? ou da depressão?

Penso que está a haver alguma falha de comunicação.

cumprimentos

[egas]

e impressao minha ou fez um grande REBOUND!!!!!!!!! tocou na casa dos 1370 e deu grande volta!!!!!!!!

[Meireles]

Não respondeu a minha pergunta:

Nem entendi a quem se refere que se matou por causa da Guerra ? ou da depressão?

[Meireles]

Não respondeu a minha pergunta:

Nem entendi a quem se refere que se matou por causa da Guerra ? ou da depressão?

Isso nao é importante... Amigo Meireles.....

Para mim era o melhor Trader da altura..... suicidou-se uns anos mais tarde depois de ver o que causou que foi tudo isso que pode ler e muito mais..... é por isso que o dinheiro nao tem significado nenhum para um homem....mas sim apenas as pessoas.....

Um grande Abraço e vamos ver se isto virou a bull para os proximos tempos que veem.... pois seria um bom bull este anos e os proximos se confirmar....

Amigo Domingos,
Quer-me parecer que está então a falar do famoso Jesse Livermore. O que me parece bastante estranho especialmente depois de referir que nunca leu nenhum livro. E esse é o cerne da questão, se o amigo Domingos não leu nenhum livro, como diz este tipo de coisas sobre o Jesse Livermore sem qualquer conhecimento?
Diz que ele se suicidou por causa da Guerra e da Recessão que provocou. Diz que ele próprio provocou a recessão. Diz uma série de coisas sem ter lido sobre os assuntos de que está a tentar falar.

Não sou nenhum especialista sobre Jesse Livermore, limitei-me a ler a sua biografia que por sinal é um livro muitissimo interessante. Mas sei que ele não se suicidou por esses motivos, e é simplesmente ridiculo dizer que ele próprio causou uma recessão.
Dizer isso significa não saber quem foi Jesse Livermore, não saber como funciona a economia, não saber o que é uma recessão ou ambas as coisas combinadas.

cumprimentos,

[Meireles]

Amigo Domingos, desculpe-me o comentário mas isso vai de mal a pior. Nem sei por onde pegar confesso-lhe, tamanha a confusão que vai por ai.

Bastava chegar aos seus ouvidos que o Bill Gate ou o Carlos Slim iam sair do mercado para voce ver o que é uma recessao um crash e uma Guerra Mundial daqui a algum tempo...

O Bill Gates ou o Carlos Slim não são propriamente investidores em grande escala, tem posiçoes estratégicas em empresas especificas das quais são accionistas e existem milhares de Hedge Funds com muito mais expressão do que eles juntos ou mesmo com o Warren Buffet lá no meio. Investidores ou quantidades de capital desses montantes estão constantemente a sair e a entrar no mercado e anunciar ao publico que o estão a fazer, e não vi nenhum guerra mundial começar por causa disso, muito menos uma recessão, quando muito entram e saiem por causa de uma recessão e não o contrário. Que grande confusão que vai por esses lados amigo Domingos.

agora diga-me voce que um Genio destes nao pode provocar um crash na altura que quiser.... eu sei que lhe parece "Loucura"... mas bastava um homem daqueles na altura dizer ao mercado que ia sair..... só isso..!! se ele quisesse era crash na certa.... como se ele fosse vivo... e lhe disse se agora que vamos ter uma recessao... provocava um crash.... e sabe porque..!?....

Mais uma grande confusão de conceitos provavelmente por falta de leitura amigo Domingos. O Livermore tornou-se rico várias vezes na sua vida, quer do lado longo quer do lado short, e a prova do que você está a dizer é falso é que nas alturas em que ele foi mais poderoso foi exactamente quando voltou à estaca zero. Se tal capacidade de manipulação fosse possivel, ele nunca teria ficado pobre, já que seria tão fácil segundo a sua opinião.
As manipulações acontecem em todo o lado, e para bom entendedor, sabe que qualquer manipulação só é possivel num determinado periodo curto de tempo.

Porque voce era o primeiro a sair e todos os seguidores dele que eram aos milhoes saiam juntos porque ele é um genio......  por isso este jogo é de pensar e nao de fazer asneiras como se fizeram no passado porque a factura paga se muito cara.....

Não entendo essa conversa constante do GÉNIO, não existem génios nos mercados, o próprio Livermore é um exemplo disso, não deixando de ser genial dentro da inovação que trouxe em termos de abordagem.

Quanto ao que disse.... voce acha que uma pessoa que chega dos 8 aos 80.... duas ou tres vezes na vida.... nao sabe o que faz....!?.... e que lucra quantias extronomicas num crash daqueles.... esta a brincar....

A isto chama-se não compreender quem foi Jesse Livermore. Por favor leia um livro !!!!!!!!!

Isto foi só para lhe dar a minha visao do homem que acabou de referir... apenas li o topico dele neste magnifico CI..... e bastou.... Um abraço Amigo.....

Amigo Domingos, não me importo que se esqueça de tudo o resto que eu disse, mas lembre-se de uma coisa NÃO BASTOU !  Por favor veja se lê um pouco mais antes de dizer completos disparates e de fazer interpretações completamente sem sentido, a mim não me incomoda, mas é um completo insulto ao próprio Livermore bem como às pessoas que não estão por dentro do assunto e o possam de alguma maneira levar o Domingos a sério.

cumprimentos,

[domingos]

Esta bem Amigo Meireles.....

Se quer que eu lhe diga que tem razao... eu dou-lha....

Nao vale apena continuar com esta conversa diga ao Pedro para retirar o que disseram no topico dele que se constou que ele na altura ganhou qualquer coisa como 100.000.000.00 de dolares "na altura".... e que previu o crash mesmo antes de começar..... porque só o podia... para ter um lucro desses no final do mesmo.... Quanto ao Sr. eu sei que se um dos maiores invertidores da actualidade saisse do mercado porque disse que estava num preencipio de uma queda eu sei que o Sr. é diferente ficaria nele.... Tem razao....
Olhe eu nao..!!... porque se me dicessem isso em Agosto passado e eu estivesse dentro era o primeiro a sair..... nao esperava pelo fundo....

Vou apagar a conversa que tivemos porque penso que foi pessoal e nada tem a ver com este topico mas a sua deixe estar... porque tem razao naquilo que diz.... vem tudo nos livros..... o que dá sempre confirmaçao a maneira de quem escreveu e repetimos sempre o passado desde que nao seja igual a queda dos anos 30 por mim tudo bem....

Um grande Abraço Amigo.. Meireles apesar de o Sr. poder pensar o contrario.... adorei esta conversa consigo.... BN para si agora e num futuro....

[domingos]

Domingos, mas desde essa data até hoje já se assitiram a inúmeros periodos de recessão...

abraço,

Viva Pedro....
estive a apagar aqui algumas msg sem interesse e reparei nesta...

O termo nao foi o mais apropriado o que mencionei aprendi isso agora com o Sr. Meireles.... teve periodos de recessao porque o indice tinha que corregir porque estava sobre valorizado.... é assim que vejo essas epocas que acontecem de recessao na economia mundial.... sobre valorizaçao de indices.... dai ter feito a leitura assim.... ha recessao e o indice corrige para a tendencia que vem de trás.... quando finalisa volta tudo ao normal.... como disse é este o jogo que comanda a economia mundial.... mas nao quero que me deem razao... isto é a minha simples opiniao....

Um Abraço Pedro....

[Meireles]

Amigo Domingos, penso que ninguém está a por em questão o facto dele ter ganho 100 Milhões com o crash de 1929, toda a gente sabe disso e não me viu a mim em parte alguma a contradizer esse facto.
A minha luta se assim quiser chamar é para o facto do Domingos saber meia duzia de factos não articulados sobre o Livermore e estar a misturar assuntos mal interpretados, quando se se tivesse dado ao trabalho de ler um pouco os poderia compreender e interpretar de forma diferente e com lógica.

Quanto ao que eu faria se um qualquer grande investidor fosse sair do mercado, nada tem a ver com o assunto. Eu não invisto a seguir os grandes investidores, a história está cheia de grandes investidores que faliram, eu invisto por mim. Se estiver atento ao jornal vai ler com grande regularidade que um fundo qualquer está a entrar ou a sair de uma acção ou do mercado, e pode até ver o mercado a reagir a isso nesse próprio dia, não verá é mais do que isso, porque ninguém manipula o mercado a longo prazo.

Eu também gostei desta conversa consigo, se bem que no meu intimo penso que o Domingos leu apenas as minhas respostas na diagonal, como aliás penso que lê o resto das coisas. O Domingos quer estudar o mercado segundo as suas próprias regras e numenculaturas, mas esquece-se que o mercado tem uma numenculatura e um método de funcionamento já existente desde muito antes do Domingos ter nascido. O melhor conselho que lhe posso dar é que leia ! leia ! e leia ! Os livros nunca fizeram mal a ninguém !

[domingos]

Obrigado Amigo Meireles....

Quanto a leitura como deve saber por enquanto sigo o meu raciocinio logico porque as coisas nao acontecem por acaso na minha forma de ver..... e penso que o que chamam investimentos eu chamo jogo....
dai...!!... quando isto virar vou-lhe tentar dizer todas as correçoes que fará nas subidas... e pode ser que o Sr. Meireles consiga entender o que estou para aqui a dizer....
Um Abraço Amigo só nao quero depois é que me chame ou "bruxo"... ou coisas parecidas porque isto é apenas matematica pura com probabilidades maiores para quem entra e sai no dia certo....

Um grande Abraço Amigo e BN....

[Antunes]

...
Ainda paira no ar os 18 e tal no SPX500 ou já foi por terra sr. Antunes?
Lendo melhor a frase estava-me a escapar ainda não há divergência por enquanto
E o por enquanto é que devia estar a negrito não foi vergonha ou foi do spray .ololololol. uiuiui....
Quer dizer que temos em ano de eleiçoes e com o FED a ajudar máximos 1760 a 18... e qualquer coisa é isso sr. Antunes?
Gracias.
Queres ver que só estou eu com uma pancada beariiiiiissshhhh
Eu até queria muito que hoje subisse forte.
Espero bem estar enganado em Portugal então com as fortes correcções que têm havido seria optimo, mas só depois de fazerem padrões técnicos de inversão, nunca claro a advinhar minimo com acções como por exemplo a sonae industria com o adx a 52.
Atentamente,
Rounders

Não, os [1750;1800] ainda não se podem excluir por causa do gráfico mensal que ainda é bullish mas a probabilidade de aconteceram já é menor devido ao gráfico semanal que já não permite grandes voos. Ou seja, podemos já estar em trading range - mercado lateral - faltando definir os seus limites inferior e superior.